Közösüléshez jó a síkosító vagy inkább nélküle élvezetesebb számotokra?

Egyáltalán nem szeretem, de nem azért mert kényelmetlen lenne, hanem mert azt jeleni, hogy a párom nem tud vagy nem akar felizgatni.

Előző kapcsolatomban a végére önző lett a párom, máshogy nem ment (vagy szárazon tette be). Mivel egyébként nincs egészségügyi problémám, ezért normális esetben nincs szükségem rá. Ha túl nedves (akármitől is), akkor kevésbé intenzív az érzés.

23/n

Ha síkosítót kell használni, az már régen rossz. Bizony nem csak a férfin múlik, h izgalmasan nedves lesz-e a nő. Mindig nagyon nagy figyelmet fordítok az előjátékra, törekszem, h a partner már behatolás előtt elélvezzen. Akik pl fogamzásgátlót szednek (nyilván nem mindenkinél, de) sajnos előfordul.

A síkosító meg sem közelíti az eredeti nedv minőségét. Ráadásul az egyik legizgatóbb dolog a puncinedv. Én imádom :P

Análisan igazán nincs tapasztalatom, és nem is érdekel.

F30

Nagyobb minta alapján azt mondanám, hogy változó, mikor van rá szükség.

Tény, hogy a megfelelő előjátékkal be lehet nedvesíteni a nőket, de nagy szórást mutat az, hogy ki mennyire nedves.

Volt olyan partnerem, akin egy csóktól is elázott a bugyi, és volt olyan is, aki 2 óra izgatás után is csak közepesen volt nedves, és síkosító nélkül nem tudta élvezni a szexet.

Egyéni adottság és ciklus is befolyásolja, hogy ki mennyire lesz nedves.

Az pedig csak még egy változó a képletbe, hogy az óvszerhez a gyártók erősen ajánlják a síkosító használatát. Elvégre a természetes nedvesség nem arra van kitalálva hogy a gumit nedvesítse...