Miért nevezik erkölcscsősznek meg ISIS terroristának a "Szexualitás" témában írogatók azokat akik rossz dolognak tartják a megcsalást?

Sose azzal van a baj, ha valaki a maga részéről valamit nem tart helyesnek, nem akar részt venni benne, vagy más elképzelései vannak a saját életéről. A baj általában abból szokott lenni, amikor a körülmények ismerete nélkül az erkölcscsőszök fejeket követelnek, le betegállatozzák, válogatott sértegetésekkel illetik azt, akik másképp gondolkoznak, mást tartanak elfogadhatónak, mint ők.

Az én értékrendem például azt mondja, hogy ha két (vagy akár több) felnőtt, akaratnyilvánításra képes ember egymás örömére, másoknak kárt, hátrányt nem okozva éli a szexuális életét, mégha az el is tér a megszokottól, sokkal kevésbé "beteg dolog", mint egy technikailag elfogadottabb, ámde nem kölcsönösségen alapuló aktus.

Mondok példát.Ha Józsi szexrabszolgaként használja Gizit, és ez Gizinek egy kellemes szexuális élmény, és van közben anál-orál, pisikaki, bármi, de akár még a Sanyit is bevonhatják egy hármasba, ha nekik ez jó, még mindig sokkal elfogadhatóbb számomra, mintha Józsi szigorúan misszionárius pózban tenné magáévá Gizit, csak éppen azzal nem foglalkozna, hogy Gizinek ehhez van-e kedve, akarja-e, jó-e neki, élvezi-e, kielégül-e ettől.

Szerinted ez a felület mennyire tükrözi, a valóságot? Azt gondolom az esetek max 30% a tobbi mese habbal, vagy olyan vélemények amiket elhitetni szeretnenek de a való életben nem ezt cselekszik.

Itt minden faszi min 16cm repaval van megáldva, aki eszméletlen jo az Ágyban, addig bírja amíg csak akarja, s dőlnek utána a lányok. Ehhez képest itt kuncsorognak szexchat meg fenykepert, ahelyett, hogy lemenni egy szórakozóhelyre aztán 15 perc utan mar lenne is csaja. Ez az egész GYIK inkabb a humora épül, mint reprezentálja a való világ eseményeit.

Nem "nevezik", hanem én neveztem annak egy valakit (gondolom, téged), aki arról mesélt, hogy a szocializmus alatt idézem: "különösen nagy figyelmet fordítottak arra, hogy egészséges lelkületű emberek váljanak a fiatalokból" ellenben "ma viszont már gyakori az első randi után a szex" meg "Amerika nevű féreg jelenség"-ről hadováltál.

Innen csak egy lépés ez:

index.hu/kulfold/2015/09/28/isis_jatszoter_erkolcsrendorseg/

Szerintem meg bízzuk az emberekre, hogy hogyan akarnak élni. Aki szexelni akar, az tehesse ezt. Akinek meg érték az, hogy nem fekszik le akárkivel akármikor, az tehesse azt.

De az, hogy valami észlény meghatározza másoknak, hogy mi a jó, az nagyon rossz irány. Az bizony a diktatúrák szokása.