Miért próbálják a gyűlölői azzal lejáratni Puzsér Róbert publicistát, hogy ő csak egy buta celeb, amikor ez egyszerűen érthetetlen vád?

Befejezted a talpnyalást vagy még egy esszét le szeretnél írni?

Puzsér celeb aki azon él hogy kiordítja a félig átgondolt véleményét a nagyvilágba és hallgatnak rá mert ő mondta hangosabban. Csak mert képes volt felemelni egy könyvet életében nem lesz se tehetséges, se hasznos tagja a médiának így felőlem műsorvezető is lehet valami női talkshowban ugyan annyira fogom értékelni.

"Ezzel szemben Puzsér Róbert egy elég művelt értelmiségi, akinek olvasottsága, szókincse és kreativitása egyedülálló a magyar közszereplők között."

A szókincse és kreativitása tényleg remek. A műveltsége erősen közepes. Olvasott pár könyvet, így az átlag fölött áll természetesen. Inkább FAM-ot mondanám műveltnek abból a brancsból.

A kérdésre válaszolva a legtöbb ember a Csillag Születikből ismeri, valamint hogy az első jó pár évében egyfolytában ordibálva beszélt.

#2 most is szokott ordibálni bőven. :)

Kérdező, miért zavar téged hogy mások mit gondolnak róla, főleg nyilván olyanok, akik nem is annyira ismerik. Mert nyilván nem az zavar ha valaki nem ért egyet vele.

Már az első mondatodban ott van a válasz: mert fáj nekik az igazság.

Kicsit hosszabban is kifejtem. Rengeteg önző, korrupt ember van ebben az országban. Ezek az emberek viszont nem őszinték magukhoz, mindenféle hazugságokkal ámítják magukat, hogy ne kelljen szembenézniük a saját romlottságukkal. Leginkább azt hazudják maguknak, hogy nincs mit tenni, muszáj gátlástalannak és önzőnek lenni, mert másképp nem lehet érvényesülni. Na ez a világkép omlik össze bennük, amikor megjelenik egy ember, aki elég értelmes és elég kompetens, de nyilvánvaló, hogy a tudását, a képességeit, a személyiségét nem konvertálta át piaci adás-vétel tárgyává. Feszültség keletkezik bennük, de ennek kezelésére könnyebb Puzsért utálni, mint szembenézni a saját romlottságukkal.

Sokan nem tudják hova tenni, ha valaki a saját egyéni érdekein túlmutató dolgokat tesz. Az ilyen attitűdöt értelmezni sem tudják. Például most Youtube prémiumot használok (így alapból nem látok reklámokat), de a korábbi időszakból úgy emlékszem, hogy - az általam nézett youtuberek közül - Puzsér volt az egyetlen, aki a videóiba nem tett reklámokat...

6os vagyok, hát pl a squid game kritikájában, hát amit ott mit össze nem beszél a koreaiakról, hogy a legjobban hasonlítanak eu-ra, csak azért mert sok ott a keresztény, és ezért jó ez a sorozat, hasonlít az ottani élet eura, ezt mutatja be a film, meg hogy hasonlóságot keres a koreai katonai elnyomásban, és ezért ilyen amilyen a film, ha egy japán vagy kínai sorozat, vagy hollywoodi lenne, azok nem tudják így bemutatni az élet értékét, a pénz hiányt...nem látott elég filmet? vagy hogy állíthat ilyet?

A másik hogy szinte minden kritikában összehasonlítják a jelenlegi művet a politikával és arról beszélnek több 10perceket, ez nem kritika.. alig térnek ki a cselekményekre, a szereplőkre, sztorira. Múltkor a joker filmet hozta fel a jutub, hát ott meg minden tudás nélkül fikázza az egyik karaktert, csak azért mert látott egy batman filmet és ahhoz hasonlítja, kicsi utána járás nem ártana ez ügyben mit miért hogyan történik ami

Puzsér Róbertet évek óta próbálják lejáratni azok, akiknek fáj az igazság. Azt próbálják hazudni pl. hogy Puzsér csak buta celeb, MERT beszél a celebekről...

Ezzel szemben Puzsér Róbert egy elég művelt értelmiségi, akinek olvasottsága, szókincse és kreativitása egyedülálló a magyar közszereplők között. Sem politikailag, sem gazdaságilag nem áll senki zsoldjában, teljesen önálló a véleménye. Őt soha nem motiválja a pénz vagy az, hogy egy szekértábornak megfeleljen. Nem jobb vagy baloldali, mindkét oldallal szemben kritikus centrista.

Semmiképpen nem lehet celeb, hanem egy újságíró, publicista, akinek mondanivalója, ideológiája, nézetei vannak, amelyet közvetít a közönségének. Akár igaza van, akár nem, de állít dolgokat, amik releváns felvetések és nem a semmiről beszél. Az motiválja, hogy kulturális és morális értelemben jobbá tegye maga között a világot. Ezen törekvése őszinte és nem önző érdekek motiválják.

A verbális képességei segítségével könnyen lehetett volna akár a vörös, akár a narancs tábor szószólója, vagy a TV2, RTL állandó szereplője. Most hatalmas pénzei lennének, meg vitorlás hajója. De ő nem ezt választotta. Hanem inkább az elveit, a szabad gondolkodást, amit fiataloknak ad át. Sok fiatal számára Puzsér műsorai képezték a hidat kultúrához. Olyanok számára, akiket amúgy az üres, felszínes fogyasztói kultúra szippantana be, a plázák világa, ahogy a legtöbb mai fiatalt.

Puzsér egyrészt a fiatalok nyelvén beszél, azaz szórakoztató és érti a modern kultúrát, azonban eközben pedig a társadalomkritikus, politikai, kulturális vagy filozófiai műsoraiban Hamvas Bélát, Márait, Dosztojevszkijt, Mrozeket, Ady-t, Thomas Mann-t is gyakran emlegeti, elemzi és kapcsolja hozzá releváns kérdések kitárgyalásához. Ezáltal pedig sokkal könnyebb hozzáférést biztosít a kulturális tartalmakhoz a fiataloknak, mint az oktatási rendszerünk.

Puzsér ráadásul a lázadó, üzleti és politikai elittel szembeni keményen ellenálló attitűddel igényt teremt, hogy a fiatalok maguktól akarjanak kulturálisan felemelkedni, hogy akarjanak is minőségi tartalmat fogyasztani. Meg tudja győzni az embereket, hogy törekedjenek az igényességre, hogy álljanak ki az elveikért, és hogy igenis helyesen kell cselekedni, hogy igenis jó minőségi filmeket, könyveket, zenéket választani! Sokáig vezetett egy film-ajánló műsort, illetve zenékről is volt már műsora. És sikerült egy olyan ízlést megcéloznia, ami a kommersztől távol áll, de azért még nem sznob. Pontosan ezért nem normális az, aki celebnek nevezi. Hát pont a bulvár ellen harcol Puzsér, pont ezért támadja a bulvárt, ezért beszél róla, mert küzd ellene. Akkor az orvos nem különb, mint a koronavírus, csak mert az orvos folyton a koronavírusról beszél?

Karrierje elején nem nagyon talált állást a médiában, mivel minden oldallal szemben kritikus volt, illetve az üzleti világnak is ellenállt. A túlzott erkölcsisége miatt nem volt elég korrupt az országnak. Éppen ezért kellett alulról, a 0-ról felépíteni magát, csak időlegesen volt itt-ott műsora, de eközben az internet segítségével kialakította a követőtáborát az utóbbi 18 évben.

Persze, a médiában folyamatosan hazug lejáratókampány folyik ellene. Félnek tőle, mert a butítás ellen harcol, ami az üzleti és politikai elit érdeke.

Puzsért nem érdekli a like-vadászat, ő akkor is az őszinte véleményét adja, ha azzal bizony népszerűséget veszít, ha a kommentelői utána szidják, ha pénzt veszít, ha kirúgják. Éppen ezért ennyire hiteles és ezért lehet ennyire tisztelni.

Én már 10 éve hallgatom a műsorait, voltam a rendezvényekein többször, megvettem a könyveit is és volt szerencsém beszélgetni vele. Ezek alapján érdemes ítéletet hozni róla és nem 2-3 facebookon megosztott 1 mondatos lejárató cím alapján. Ajánlom mindenkinek, aki butacelebezi pl. az "Apu azért iszik mert te sírsz" című műsort, ami inkább politikai és társadalmi kérdésekkel foglalkozik, de az "Önkényes mérvadó" is nagyon jó, ott kevesebb a politika, de rengeteg kulturális kérdés került tárgyalásra.

A lényeg az, hogy szomorú, hogy ennyire félreismerik az emberek Robit és hogy ennyire nem értik a mondanivalóját. De hát rengeteg ostoba él ezen a bolygón, amivel még nem lenne baj, de ha a nyitottság is hiányzik, az viszont annál súlyosabb probléma. Szóval értem, hogy miért járatják le. Na de celeb? Hogy lehetne már egy celeb?

A celeb az, aki esküvői fotókat küld a lapokban. Hogy lehetne Puzsér egy celeb? Ő pont az ellen-celeb!