Szerintetek megerne egy "bulihaz"-ba befektetni, ugy ertem hogy vennek egy hazat nagy kerttel medencevel es nagy belso terrel kb 100-150 fos hazibulik rendezesere, szerintetek lenne aki kivenne?

Egy kicsit több dolog van benne mint veszek egy házat és bulit rendezek benne.

A bevételszerző tevékenység elve adóköteles, és kvázi diszkót hozol létre. Tömegrendezvény, biztosítás, biztonsági intézkedés, csendháborítás és egyéb törvények betartása és nyilván a hatszázféle engedély beszerzése is a képben van.

[link]

Necces egy ilyen a szomszédok miatt,de ha a valami falu szèlén közel a balatonhoz életképes ötletnek tűnhet ,de nagyon idèny jellegű.

Érted egy házibuliért nem megyekle balcsira.

A helyiek pedig nem buliznak mindig.

Télen amúgy is off minden.

Bármelyik város kertvárosában fenntartani egybilyen kecót az anyagi csőd. Pláne hogy folyton harcolni kellene a szomszdokkal.

Ès valakinek vigyáznia is kellenrá.

Bihari Máté olvasbele abba amit a 3linkelt.

A biztonsági emberek szükségességét nem te döntödel...

Máté, én készséggel elhiszem, hogy a te családod ilyen dúsgazdag, és/vagy megszervez egy ilyen bulit magának EGYSZER, valamilyen jeles alkalomból, mondjuk egy esküvőhöz. Meg azt is elhiszem, hogy a felmerülő szükséges munkát elvégzitek, utána nagymosást-mosogatást-romeltakarítást-nagytakarítást rendeztek társadalmi munkában, persze családon belül marad, úgyhogy ingyen, ezt is most az EGYSZER.

DE

A kérdés arról szólt, hogy egy ilyen házat megvenni és rendszeresen kiadni megérné-e. Mi pedig igyekeztünk rámutatni, hogy a Kérdező valószínűleg egy garzonlakást se tartott még fenn életében, ha úgy képzeli el, hogy egyszer megvesz egy ingatlant, és utána semmi gondja vele, csak dől a lé. Hiszen olyanról pld még nem is hallott, hogy számlák, meg villany, meg rezsi, meg amortizációs költségek.... amiket akkor is fizetni kell ha a "buliház" hónapokig üresen áll.