Mi a véleményetek arról, hogy Ambrus Attilából egy bankárból celebet csinálnak?

Gondolom a szövegkorrekció vitte el a szót.

Miért kellene bárkit is kárpótolni mert passzív elszenvedője volt egy pár perces bankrablásnak 10-20-30 éve? Ennyi erővel bármi rosszat látsz a világban akkor mehetnél kárpótlásért sorban állni mert téged az megterhelt lelkileg? Csak mert ilyen nincs.

Nekem nincs vele bajom.

Elítélendő, amit tett, de ő nem is mosdatja magát.

Ő is elismeri, hogy hibázott emberileg is, és a törvények szerint is.

Leülte a büntetését, megváltozott, megkomolyodott.

Egy csomó ember van, aki többet ártott másoknak és még csak be sem vallja, nem ám büntetést kap érte és tanul belőle és megváltozik.

- Képzeld, tegnap bement egy öltönyös férfi a bankba, s teljesen kifosztotta.

- A biztonsági őrök nem szóltak semmit?

- De igen. Azt mondták, hogy Tiszteletem vezérigazgató úr!

***

Ambrus nem tehet róla, de afféle modern Robin Hood lett belőle, még a rablások idején.

Jó képű volt, s nem bántott senkit (értsd: nem civilektől rabolt, hanem nagyon is nagy haszonnal működő bankoktól. Noha volt, amikor fegyvert is volt nála, de soha nem lőtt.)

Előtte sportoló volt.

Amikor elfogták - paprikás krumpli főzött éppen, a tekkeseket lábossal a kézben engedte be -, „úriemberként viselkedett.”

Semmiféle ellenállást nem tanúsított, simán le lehetett tartóztatni.

Sem a kihallgatások során, sem később nem sumákolt. A rabolt pénzből vásárolt magának némi boldogságot. Szép helyeken nyaralt, jó nőkkel.

A börtönben tanult, mindig példás volt a magatartása.

Szabadulása óta mintaszerű életet él, dolgozik.

Viszont nem ért a gázszereléshez.

#7

Ha a bűnözőket nem rehabilitálja a társadalom, hogyan várod el tőlük, hogy a szabadulásuk után tisztességes emberként éljenek tovább?