A Metal Gear Solid szériát kronológiai sorrendben vagy megjelenési sorrendben érdemes kijátszani?
Figyelt kérdés
Ezeket a részeket értem a kérdés alatt:
MGS
MGS 2: Sons of Liberty
MGS 3: Snake Eater
MGS Peace Walker
MGS 4: Guns of the Patriots
MGS 5: Ground Zeros
MGS 5: Phantom Pain
2018. máj. 19. 10:03
1/4 anonim 
válasza:
válasza:Ebben a sorrendben jó. Igaz én csak a Phantom Painnel játszottam de utánanéztem a sztorinak megjelenési sorrendben és így jól meg lehet érteni.
2/4 anonim válasza:
válasza:Ha nem bírod elviselni a régi játékok alaphibáit, nem ajánlom az első két epizódot. Én nagy híve vagyok a régi játékoknak, mai napig a kedvenceim között vannak 1998-2004 között megjelent cuccok, de a Metal Gear Solid 2 még akkori szemmel nézve is egy idejétmúlt vacak. AZOK A KAMERANÉZETEK TE JÓ ÉG
3/4 anonim válasza:
válasza:#2 Az első kettő MGS úttörő volt a maga korában.
4/4 anonim válasza:
válasza:Az első még igen, az még egy olyan korszakból jött ahol a 3D-s játékok még nem voltak kiforrottak, ezért úgymond el is nézhető neki minden hibája, még mai szemmel is. A második viszont 2001-hez képest borzasztóan öregedett.
Nyilván aki akkor szerette, az most is fogja, de mai szemmel már nagyon nehéz értékelni.
Még mielőtt valaki belém kötne hogy csak az új jó, a kedvenc játékom 2002-ben jelent meg.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!