Van valahol a neten Gigirol olyan foto ahol meztelen?

"Es mar megint okos vagy Turston."

X'(

Ja, ha valaki kepes ertelmesen megfogalmazni azt, hogy miert baromsag amit magyarazol, TENYEK ELE ALLITVA TEGED, akkor felre a vitaval, johet a szemelyeskedes. Viszont mivel ervekkel nem tudtad tamadni az okfejteset (feltszem ahhoz ostoba vagy), ezert ha ez egy birosag lenne (haha), vagy csak egy jobb forum, ertelmesebb tarsasaggal, mar mindenki korberohogott volna, es elvesztetted volna a vitat. Najsz.

12:43

Annak ellenére, hogy a gúnyolódáshoz kiváló tehetséged van, nem tudtad megmondani, hogy miért volna hülyeség, amit írok. Gondolom itt alapvetően szükség volna arra, hogy ne csak elolvasd a pornográfia definícióját, hanem meg is értsd, hogy miről van szó, és miért is minősíthető erkölcstelennek. Majd ha elérted a pubertást, visszatérünk rá. Vagy ha esetleg ki tudsz nyögni valami értelme érvet. Amit ezek után nem várok el.

12:47

Ja, köszönöm. De ne várd el, hogy ezt megértse egy olyan ember, aki nyilvánvalóan nem azért tett fel kérdést, hogy vitázzon (vagyis hogy a tézis és antitézis találkozásából megszülető szintézist elfogadja), hanem hogy önigazolást kapjon, ilyen módon leszarva mindazt, amit olyasvalaki mond, aki éppen nem ért vele egyet. De ja, azért nem árt tudni, hogy a vitakultúra ilyen szintű hiánya oltári butaságra vall. Na mindegy mondjuk.

Azért, mert a Gigi konkrétan bikiniben van, a többiek anyaszült meztelenek, és a "filmek" teljes mértékben kimerítik az általad idézet wikis megfogalmazást a pornót illetően kedves kérdező. A legnagyobb jóindulattal sem nevezném szimpla aktábrázolásnak, vagy csak erotikus filmes alkotásnak. Továbbmegyek, "alkotásnak" sem nevezném.

Biztos vagyok benne, hogy te is érzed a különbséget a pornográfia és az erotika között és hogy ezek a remekművek milyen irányba húznak.