Gitárosok! Mi a különbség a multieffekt és a pedál között?

Igen, a kombókba, erősítökbe is vannak beépített effektek, amik típustól, gyártótól függően különbözően szólnak, és megint másként szólnak az analóg pedálok, amiket az erősítőhöz csatlakoztatsz. A multieffektek meg nyilván "több az egyben" megoldások, ahogy a neve is mondja. Tehát több effekt egy kütyüben. Mindegyik megoldás másként szól, van aki erre, van aki arra esküszik. Több pedált azért éri meg venni (persze ez is szubjektív nézőpont) mert egy analóg effektpedál jobban szól mint a multieffekt. Persze vannak felsőkategóriás multik amik már bitang jól szólnak, de azoknak az áruk is bitang.

Szóval a lehetőségek száma végtelenül sok.

Vannak, akik azt állítják, hogy hallják a különbséget az analóg pedál és egy digitális multieffekt között, ezért el van terjesztve ez a hülyeség, hogy az analógnál semmi nem szól jobban - ezért léteznek még az analóg pedálok, sokan veszik őket emiatt a legenda miatt.

Persze fizikailag kizárt, hogy valójában hallják a különbséget, de sose fogod őket meggyőzni a valóságról.

Ez a kérdés ma már a 'parttalan vitát generáló' kategóriába kezd átcsapni. Nem kérdezheted meg egy képregényboltban, hogy ki a legjobb szuperhős :D

Ha mostanában ismerkedsz a gitározással, mindenképp azt javaslom, hogy multieffektet vegyél, vagy, ha van módod számítógépen zenélj, ami persze megint egy újabb kérdés, nézz utána :)

"tehát azt mondod hogy minden effekt, akár a legdrágább multi, vagy a legolcsóbb analóg pedál mind mind teljesen ugyanúgy szól?"

Nyilván nem ezt mondom, hanem azt, hogy a digitális technika már rég beérte hangzásban az analógot, gyakorlatilag képtelenség megmondani egy hangról, hogy analóg pedál adja-e mondjuk a delay effektet, vagy egy azt szimuláló digitális effekt - az átlag emberi fül már nem hallja, nem hallhatja a különbséget.

Természetesen ez nem azt jelenti, hogy minden pedál egyformán szól - de ha veszel egy tube screamert például, hogy egy legendás analóg pedált mondjak, ami jó drága, és veszel egy azt szimuláló digitális pedált fele annyiért, akkor egy vaktesztes kísérletsorozatban nem fogja szinte senki megbízhatóan megmondani, hogy melyik melyik.

Még élőben egy tökéletes akusztikájú szobában sem, de pláne nem egy koncerten, meg a youtube-ra meg spotify-ra feltöltött, tömörített mp3-ból.

Persze nem tartom kizártnak, hogy van néhány mutáns fülű audiofil emberke a világon, aki hallhat különbséget, végülis szaglás tekintetében is vannak hiperszenzitív emberek, akik olyan szagokat olyan kis koncentrációban is éreznek, amit az emberek 99,999%-a nem érez.. de annak az esélye, hogy te közéjük tartozol, az annyira kicsi, mint hogy holnap szembejön veled az utcán Scarlett Johannson és lepippant.

Ezért tartom tökéletesen feleslegesnek analóg pedálok vásárolgatását aranyáron.

Egy kezdő zenésznek főleg..

- gyakorolgatnál otthon? digitális hangzás arra tökéletes, nem lesz különbség

- koncerteznél? digitális effekt arra tökéletes, nem lesz különbség

- zenét szereznél? arra is tökéletes a digitális technika, úgyis tömörítve megy fel a megosztó oldalakra, ott aztán már pláne nem lesz különbség

Long story short:

A zenében az analóg technológia ma már sokkal inkább csak presztízs-kérdés, nem pedig észrevehető minőségbeli különbség.

6@: "az átlag emberi fül már nem hallja, nem hallhatja a különbséget..." ezzel nem értek teljesen egyet, vagyis...vannak olyan csúcskategóriás multik amik nagyon jól szólnak, de az olcsóbbaknál bizony bőven észrevehető, hallható a digitális hangzás. Az sem mindegy hogy milyen cuccon szólal meg adott fej, vagy multi. Az sem mindegy h fülesen vagy hangládán, vagy kis hangszórón hallod vissza. Nekem pl egy Boss Katana hangja nagyon tetszik, de csak a tiszta csatornái, a torz csatornáin viszon nagyon áthallatszik a digitális, műanyag hangzás...nem kell ehhez mutánsfülünek lenni...sőt lülönleges hallás sem kell hozzá.

Egy Kemperre viszont kíváncsi lennék élőben hogy tudja lemodellezni az egyes erősítők hangzását, állítólag igen közel van a lemodellezett hangzásokhoz...persze az sem mindegy hogy min szólal meg.