Rockerek és diszkósok között miért ekkora különbség a zenei év különbsége?

Gondolom a disco zenék egyszerű, gyorsan fogyasztható zenék, a rock pedig örök :) Másrészt a disco zenét agyon játszák a tv-k, rádiók, szórakozóhelyek, uh akkor is ráunsz, ha amúgy tetszik. A rockzenék nincsenek így túljátszva, jóformán nem is lehet hallani a médiában, ha néha van az is inkább pop-rock. Szóval nem mossák át vele az ember agyát.

Rockerek tisztelik a régieket, főleg a zenészek. Ők fektették le a zenei alapokat, ők taposták ki az utat, ők a példaképek, stb. Diszkósok nem tisztelnek semmit és senkit. Hallgatják a szinte ugyanolyan zenéjüket, nem igazán változik, csak és kizárólag annyival, amennyivel a teknika fejlődik. Ha most meghallgatsz egy régi és egy új rock vagy metál számot, olyan, mintha nem is ugyan az a stílus volna. Ha megnézed a lemez kritikákat is, állt ott van, hogy melyik zenekar hatása érződik a lemezen. Most komolyan, a diszkó zenéről lehet zenei kritikát írni? :)

Azért, mert a rock az zene, a többi meg csak háttérzajnak jó.

Mert mi, rockerek értékeljük a jó zenét, attól függetlenül, hogy hány éve csinálták. A diszkósokról ugyanez nem mondható el. Mondjuk azt nem értem, hogy a diszkósok hogy tudnak megkülönböztetni két diszkózenét. Mindegyik egyforma: tucc-tucc. Amúgy látszik rajtuk, hogy csak divatból szerzik meg a legújabbat és selejtezik a régebbit.