Gibson Tunderbird iv Basszusgitárba milyen hangszedöt vegyek röfögös magas hangzáshoz?

bocsi, de megkérdezhetem, hogy mi a fenének kellett ilyen semmirekellő gagyi gitárt venned több százezerért?

egyébként széles a választék, de én Seymour Duncant ajánlok, esetleg Bartolinit.

konkrétum kell? oké. a TIV-ben pofon egyszerű humbik vannak, ezért ehhez passzoló Bartolini T4CBC pukit ajánlok. potom 200$.

a thunderbird boltban 350E fölött van, ennek ellenére a pózoláson túl semmire nem jó. rockhoz nem röfög eléggé, jazzre teljesen alkalmatlan, a nyaka mint egy fejsze. ráadásul ilyen horribilis árért egy teljesen passzív elóval adják, ami már-már vicces.

Ha segíteni akarsz, kezdhetted volna ezzel mindjárt. :)

Egyébként az egyszerűség a hangszedőnél nem a minőséggel függ össze feltétlenül. A Fender Strat, a Jazz Bass hangszedői halál egyszerűek.

Mellesleg az eredeti TB hangszedők egyáltalán nem egyszerűek mondjuk épp a fentiekhez viszonyítva, nézd csak meg a szabadalmi bejegyzést.

Ami meg a TB IV-et illeti:

Musicianfriends: 63 értékelés, abból 53 ötcsillagos. Mindössze hárman adtak három csillagnál kevesebbet.

ZZounds: 57 értékelésből 4.5 pont az ötből.

GuitarCenter: 14 értékelés, 9 ötcsillagos.

Több tucat klasszikus rockot játszó ismert basszgitárost lehetne sorolni, aki használta (Uriah Heep, Whisbone Ash, G'n'R, Jethro Tull, Cheap Trick, stb.)

Biztos lehetnek hátrányai (mint minden hangszernek), biztos akadnak, akiknek nem kényelmes és nem tetszik a hangja (mint minden hangszernek).

De leszarozni mindenestül az eléggé nélkülöz minden tárgyilagosságot.

Amúgy meg: az, hogy aktív vagy passzív, nem az ártól függ. A TB IV egy klasszikus, vintage stílusú basszus, épp ezért nem is illik bele igazán az aktív cucc.

De nézz meg néhány Lakland modellt, háromszor annyiba kerülnek, mint a TB és passzívak, mégis csúcskategóriás hangszerek.

Igazad van. De nem véletlen, hogy a legnagyobb basszusgitárosok közt senki nem használja a Thundert. Az sem véletlen, hogy a Gibson sosem volt képes a basszusgitárjaival rendesen felvenni a versenyt a Fenderrel. A TIV-ben passzív pickupok vannak, amik önmagukban húszezer forintot sem érnek.

Ellenben a dizájn tényleg baromi jó, nem véletlen, hisz a Chrysler kocsik dizájnere készítette. Innen a viszonylagos népszerűsége a rockerek körében.

De ettől függetlenül a gitár maga nem jó, ebben egyetért a session-zenészek 99%-a.

A Who basszere, Entwistle egy időben endorserkedett a TBIV-nek, de kényelmetlennek és rossz hangúnak találta, ezért néhány évvel később továbbállt.

Valóban, nem feltétlenül kell aktívnak lennie, de egy négyszázezer forintba kerülő gitárnál legalább elvárható lenne, hogy min. aktív-passzív kapcsolóval rendelkező elektronikája legyen egy gitárnak.

A Lakland pedig kitűnő JazzBass kopikat gyárt, jobbakat, mint ma a Fender. A passzív hangszereik általában ugyanazt tudják, mint a klasszikus JB-k, és ez a passzív basszusgitárok csúcsa. Ez az, amit nem tud a Gibson, és soha nem is tudott. Csak dizájnkodni és túlárazni a cuccaikat.

A Bartolini is, az EMG is, a Seymour is felső kategóriás gyártó, de mindnek rengeteg különböző modellje van más karakterekkel.

A Flea által ajánlott Bartolini kimondottan a Thunderbird méretére és feltehetően annak karakteréhez készült, tehát nem lehet rossz választás.