Kezdőoldal » Szórakozás » Zene » Mit szóltok ahoz hogy végül...

Mit szóltok ahoz hogy végül kiderült, hogy Michael Jackson mégis csak pedofil volt?

Figyelt kérdés
2019. ápr. 19. 00:51
1 2
 1/20 anonim ***** válasza:
92%

Nem derült ki.

Ha a filmre gondolsz, rengeteg nyitott kérdést, rengeteg kérdőjelet hagyott továbbra is.

Mivel már meghalt, sosem fog kiderülni az igazság, mindig lesznek pro és kontra érvek.

2019. ápr. 19. 01:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/20 anonim ***** válasza:
84%
Nem derült ki. M.J. agyilag-lelkileg egy 10 éves gyerek maradt, nem tudott, és nem is akart felnőni. Jó példa, hogy vidámparkot építtetett magának. Egy felnőtt férfi kocsikat, prostikat vett volna. Jackónak sem felnőtt nőkre, sem gyerekekre nem állt már fel a rengeteg gyógyszertől, nyugtatótól. Mondom ezt úgy, hogy számomra közömbös volt a zenéje, stílusa.
2019. ápr. 19. 08:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/20 anonim ***** válasza:
65%
Tudtommal nem derült ki semmi. Valamelyik tudomány/történelem bulvár csapat csinált egy hatásvadász áldokumentum filmet a HBO-nak.
2019. ápr. 19. 09:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/20 anonim ***** válasza:
64%
Persze, hogy "nem volt" az. Több híresség is kiállt mellette, Stewie Wonder - aki egy köztiszteletben álló, megbecsült művész - is elmondta, hogy soha nem látta őt kisgyerekekhez nyúlni.
2019. ápr. 19. 09:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/20 anonim ***** válasza:
18%
De hát ezt eddig is tudtuk nem? Mi derült ki amit eddig nem tudtunk?
2019. ápr. 19. 10:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/20 anonim ***** válasza:
8%
Hát szomorú, de ezt már rég kiderült.
2019. ápr. 19. 11:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/20 anonim ***** válasza:
67%
Ha a dokumentumfilmre gondolsz az inkább még több kérdést vetet fel ahelyett hogy késéseket válaszolt volna meg.
2019. ápr. 22. 21:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/20 anonim ***** válasza:
0%
Milyen kérdésekre gondolsz? Szerintem korrekt doksi film, persze ilyenkor mindenki nagyon okos és atverhetetlen mikor egy dokumentumfilmet megnéz. ;)
2019. ápr. 23. 10:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/20 anonim ***** válasza:
55%
Korrekt? Te mit néztél? Tele van ellentmondással. Nekem már komolyan olyan érzésem van, mintha ez egy jól megjátszott pr fogás lenne. Kiderül, hogy hazudtak, közben a hagyatékkezelő találta ki az egészet, ez a 2 pasi meg titokban kap egy szép summát.
2019. ápr. 23. 20:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/20 anonim ***** válasza:
76%

Korrekt? :D

A két pali korábban már megesküdött a bíróságon, hogy nem molesztálta őket, tehát egyszer már hazudtak. Michael halála után, amikor Robson karrierje bebukott, és bizonyítottan anyagi gondokkal küzködött, ráadásul nem kapott meg MJ hagyatékkezelöjétől egy Michael Jackson témájú vezető koerográfusi állást, akkor jutott hirtelen eszébe először hogy Michael molesztálta. Majd elindított egy hitelezői követelést a hagyatékkezelő ellen, és azóta is több millió dollárra perli Michael cégeit Safechuckal együtt akivel azt állítják hogy korábban nem ismerték egymást, ami bizonyítottan nem igaz, mert korábban a bíróságon nem így nyilatkoztak, valamint ugyanaz az ügyvédi iroda képviseli mindkettőt.

Már 3 különböző történetet kitalált hogy korábban ezt miért nem mondta: először azt állította hogy szégyelte, utánna azt hogy összeroppant és elnyomta magában mi történt, legújabb verziója pedig hogy végig tudta mi történik de MJ azt mondta neki hogy hazudnia kell különben börtönbe mennek.

Amerikában jelenleg a törvény nem védi a halottakat a rágalmazástól, szóval nem kell félniük semmilyen jogi visszaverődéstől.

Még pár elgondolkadtató érdekesség:

A filmben Safechuck egy olyan neverlandi állomást is megnevez molesztálási helyszínként, ami abban az évben még ott sem volt. Sőt mire megépült James már 16 volt, és a sztori szerint 14 éves korukig molesztálta őket Jackson, utána lecserélte őket fiatalabb kisfiúkra. Meg is nevezik a filmben kikre: Macaulay Culkin (Resszkesetek betörők) és Brett Barnes. Ők mindketten tagadják hogy Michael valaha is molesztálta volna őket. Őket nem is fűzi anyagi érdek az ügyhöz.

Azt is állította hogy 88ban MJ elvitte "nászútra" eurodisneybe. Eurodisney 92ben nyitott meg. Rákereshetsz.

89ben a film szerint megerőszakokta new yorkban miután fellépett a Grammyn. 89ben Michael nem lépett fel a Grammyn és különben is Los Angelesben tartották. Rákereshetsz.

87ben állítólag neverlanden ünnepelték együtt a hálaadást. 87 hálaadásakor Michael Bad turnén volt egész pontosan épp Ausztráliában. Rákereshetsz.

Wade Robson 7 évig volt kapcsolatban Michael unokahúgával, amit elfelejtettek megemlíteni a filmben, ugyanis az egész film időrendjét és hitelességét aláásta volna. Ráadásul Michael hozta össze őket ami ellentmond Robson állításainak miszerint Michael távoltartotta őt a lányoktól.

2019. ápr. 24. 15:48
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!