Mitől jó és mitől rossz egy koncert? Mondanátok példákat?

Az is levon az élvezeti értékéből, ha tömegnyomor van.

Vagy ha a pogóban a sok izzadt félpucér arc rádkeni magát:/

Pecsában nagyon bunkók a biztonságia, feleslegesen keltik a feszkót. Ez is független a zenétől.

A zenekar nem képes józanon felmenni a színpadra, de benyomva meg nem képes előadni a zenét.

A zenekar sehogy sem képes zenélni, csak playbackről szól.

Nincs grove, élet a zenében, puszta technikai megoldás, hogy kijön a hang, semmi érzelem, odaadás nincs benne.

Rossz például, ha az előadó nem tud élőben énekelni...

Bár ennek ma már utána lehet keresni, ha nem hallottam még élőben is.

Viszont ha mondjuk valamiért csak akkor énekel carul pont, amikor Te eljutottál, hát az sem valami jó...

Nekem két dolog jutott most így eszembe a saját élményeimből.

1: ha a zenekar a koncert alatt nem kommunikál (eleget) a közönségével, hanem csak lelketlenül lenyomják a dalokat, azt csókolom.

2. ha te ugrálnál, buliznál, élnéd a hangulatot, de körülötted a közönségben mindenki egy merev szoborként áll és bambul. Vagy ennek a dühítőbb verziója, amikor egy teli korsó sörrel bemegy valami idióta a tömeg közepébe, és folyamatosan ügyelni kell, hogy rád ne borítsa a szarját.

Kommunikálni a közönséggel? Tképpen bevonod őket a koncertbe, hogy ne csak nézők, hanem résztvevők is legyenek!

Pl:

https://www.youtube.com/watch?v=R9U7jGk26QM&list=RDR9U7jGk26..