A mai csillagászatban hány százaléknyi olyan dolog lehet, amit bizonyítottnak tekintünk, majd 10-20 év múlva ezt meg fogjuk cáfolni?

#10: Álljon meg a fáklyásmenet.

Először elkezdesz filozofálni azon, hogy nem tudjuk mérni az időt. Amikor megkapod a választ, hogy de, akkor arra hivatkozol, hogy minden mértékegységünk absztrakció, nem maga a fizikai mennyiség, ezért nem hiteles (ez sem igaz).

Aztán felhozol példának egy szubjektív, nem ISO mértékegységet, aminek köze nincs a jelen fizikai kérdéshez.

Kicsit szedd rendbe magadban a véleményedet, mert a logikai érvrendszerében vannak lukak rendesen.

Jelenleg a csillagászatban ami nincs teljesen bizonyítva, azt veheted körülbelülinek.

Mondjuk egy csillag vagy galaxis távolsága... lehet benne akár 10-20% hiba is.

"Engem nyugodtan le lehet cseszni bármiért, de a szomszéd topicban ahhoz a csiszoló géphez hogy jön az autó motorja, nem igaz ?

Lecseszel ugyanazért, amit ott elkövetsz."

Látod, ez a baj, nincs érvelési rendszered, logikád. Ott is kiderült, meg is adtam az okát ott is, miért nincs igazad, de most mégis arra hivatkozol.

Egyébként meg ott konkrétan te fikáztad le a válaszom, úgyhogy nekem kéne megsértődnöm. :D