A napelemes visszatáplálással megszaporodott kmmentekre reagálva merül fel hogy tisztázzuk hogy is működik a visszafelé folyó áram. Egyesek azzal érvelnek hogy az utca trafón úgysem folyhat vissza az áram mert a túl oldalán nagyobb fesz van. De ez sztem egy ostoba érv mert nem a fesz folyik hanem az áram és a trafó csak egy áttétel úgy mint a sebességváltó . Ha a szekunder oldalon nagyobb a névleges fesz akkor a primer oldalon is meg kell növekedjen a fesz tehát ebből a pontból már más trafók felé fesz emelkedés van így folyhat áram ebből a pontból más hálózatok felé. Hogy is van ez ?
Mutass rá egyre, lécci, mert az MSZT keresője egyet sem hoz fel. MSZ HD, MSZ EN, MSZ ISO kifejezésekre hozza az eredményeket, próbaképpen.
"vár egy picit"
Több koncepció létezik, jobb helyeken nem vár, először előgyorsítva kimegy. Gyorsfokozat is van, az késleltetés nélküli. Meg tartalékvédelem, az meg nagyobb késleltetésű.
"Ezeket főleg szabadvezetékes hálózaton használják"
LVA jobb helyeken van kábelhálózaton is.
2022. okt. 22. 21:14
Hasznos számodra ez a válasz?
22/27 anonim válasza:
1-es:
Nemcsak 20+, hanem 40+ éves trafók is vannak, sőt benn a cégnél még 1960-ban gyártott trafók is működnek probléma nélkül. 10/0,4-es hálózaton, és bizony nem ritka hogy 100%-on mennek, igaz visszatáplálás nincs. De miért nem bírják a régi trafók a nagyobb feszültségű "fordított" üzemet?
2022. okt. 23. 18:03
Hasznos számodra ez a válasz?
23/27 anonim válasza:
22: Általában a nagyobb feszültségű üzem esetén /főleg régi trafóknál/ elég komolyan meg tud jelenni az 5. felharmonikus, és ez néhány elektronikus eszköz (pl. frekvencia váltó) üzemében zavart tud okozni. És ugyanez a visszatáplálásnál is, és elkezd melegedni az egész. Látszólag bírja, minden további nélkü, de 1./ meg kéne nézni a hatásfokot, 2./ meg kéne nézni a magasabb rendű felharmonikusok esetén az adott felharmonikusra vonatkozó forrás impedanciát /ez fogja megmutatni, hogy elektronikus fogyasztók felharmonikussal terhelt árama milyen mértékig fog a feszültség jelalakra visszatni, ld. pl. tele szórják leddel a gyártelepet és a frekvenciaváltók elkezdenek nem működni/ és stb.
2022. okt. 23. 23:56
Hasznos számodra ez a válasz?
24/27 anonim válasza:
"még 1960-ban gyártott trafók is működnek probléma nélkül"
De biztosan nincs nagyon hideg a trafókamrában. Amit 60-ban gyártottak, annak az üresjárási vesztesége 1680 W, amit meg 70-ben, annak meg 735 W. A rövidzárási veszteségnél nem ilyen sokkoló az arány, csak egyharmaddal kevesebb (10/0,4-es változat, 250 kVA, AKNF és NA típusok)
2022. okt. 24. 09:23
Hasznos számodra ez a válasz?
25/27 anonim válasza:
23 értem, köszi a választ!
Ha jól értem, akkor az 5. felharmonikus amit írtál a vas túlgerjesztése miatt van? Más okot nem tudok elképzelni.
2022. okt. 24. 09:28
Hasznos számodra ez a válasz?
26/27 anonim válasza:
"értem, köszi a választ!"
Ha érted, akkor magyarázd el nekem, légyszi.
2022. okt. 24. 09:58
Hasznos számodra ez a válasz?
27/27 anonim válasza:
25: Igen. Túl van gerjesztve a vas, és levágja ezért a színusz tetejét. Az effektív érték megvan, de "kövérebb" és a csúcs kisebb. És minden olyan cucc amiben csúcsegyenírányító van az ezt nem annyira szereti. Pl. frekvenciaváltók kiállnak DC feszültség alacsony hibára. Aztán csak rá lehet vezetni a népet, hogy cseréljk már le a "hibátlanul működő" 30-40-50 éves trafóikat. És láss csodát, jobban fog működni minden és csökken a villanyszámla (ld. 24-es a veszteségekről). Ha csak az üresjárási veszteséget nézem az kb. 1kW ez egy évben pontosan 8760kWh most mennyi is az ipari fogyasztók tarifája? 160Ft/kWh körül (ld.: mvmnext.hu/ee/egyetemes-szolgaltatas/szolgaltatasok/villamos-energia/villamos-energia-tarifak ) szorozzuk már össze 8760*160=1 401 600,-Ft csak enynit dob ki az a cég évente aki ragaszkodik a jól működő 50 éves trafója után...
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza:
válasza: