Stirling motornál milyen képletekkel lehet kiszámolni, hogy mekkora változást okoz a teljesítményben és a hatásfokban a térfogat, a felület, a hőmérséklet, a fordulatszám a nyomás és a munkaközeg megváltoztatása?

Köszi.

A felsőt ismerem, de ami engem érdekel az nincs benne a felsőben.

Jobb rosszabb stb. ilyen antifizikai fogalmakat használnak.

Engem olyasmi érdekelne hogy ha pl. 2 mm vastag alufal helyett 0.2 mm-est használok akkor hogyan változik az ereje és a hatásfoka?

Úgy tudom, négyzetesen nő a hőátadás képessége a falvastagsággal. (vékonyodással)

De ez mit eredményezne?

Nem "jobb-rosszabb" választ várnék hanem, hogy tized

akkora falvastagságnál milyen képlettel számítható ki mekkorára változik az ereje és hatásfoka.

Ha alu helyett vörösrezet használunk (aminek a duplája a hővezető képessége az alunál) akkor mi mennyivel lesz jobb?

Meghogy a felület hogyan változik?

Ha pl. elkezdem növelni azt a felületet amin hőt kap. Mondjuk annyira hogy dupla akkora legyen. (ehhez egy nem sokkal nagyobb körfelület kell - geometria)

Akkor ugyanabból a mécsesből több hőt képes hasznosítani - ami amúgy a fal mentén elszállna felfele - ergó nő az ereje a gépnek és a hatékonysága. Na ilyesmik érdekelnének de semelyik weblapon nincs erre szakszerű válasz amiket eddig láttam.

Köszi

Bocsi erre gondoltam:

[link]

De a te linked is hézagosan adja elő.

Na jó de ettől még hőtani számitások lehetségesek.

Ki lehet számolni mennyi munka lesz a hőből.

Oké ott a vesztesség, ami miatt nem pontos de utána lehet gondolkozzni miért nem annyi.

Ki lehet számolni hogy adott felület mennyi hőt ad át.

Adott vastagság mennyi idő alatt adja át.

Stb stb.

A jobb és rosszabbnál azért lehetséges sokkal pontosabb meghatározás is.

Ezért még nem kéne egyetemre menni ha valakit érdekel.

Idegen anyagi hátterű fejlesztéssel igen. Ahol más tőkéjét kockáztatjuk s ott áll felettünk ez az illető vagy cég. De a sufni tuningnak ép ez az egyik legnagyobb szépsége, hogy elméleti fejtegetések alapján sokkal inkább el lehet rugaszkodni a tradícióktól. Nem kockáztatunk állást, egzisztenciát bukás esetén, max. a készülék nem működik...

Oké hogy változik egyiktől a másik, de a kérdés az érdemes e egyáltalán változtatni vele, mit nyerünk vele?

Nem pontos teljesitmény hatásfok adatot várok, hanem azt hogy mekkora nagyságrend változást jelent.

Pl. ha a falvastagság a tizede akkor a hőcsere felgyorsul. Oké hogy lesznek emiatt más gondok de csak van erre képlet hogy ez az egy változás mit okoz önmagában a teljesitményben és a hatásfokban?

Ha a hőátadás felülete a duplája az is változtat és ugyanez szerepel ebben a képletben.

De nem látok ilyen képleteket a leirásokban, ugy néz ki a leirások hiányosak.

Mondom nem pontos számitásokra alkalmas képleteket szeretnék hanem holyan elméleti képleteket amik egy egy jellemző megváltoztatására megmutatják hogy mit nyerünk vele és hogy érdemes e küszködni a velük járó hátrányokkal vagy nem nyerünk vele annyit hogy ez érdemes legyen.

Köszi