Megszemélyesítés mögött kell, hogy álljon egy konkrét személy?

Egyik nap kis vitába kerültem a megszemélyesítéssel kapcsolatosan.

Ugye a megszemélyesítés élettelen dolgok, állatok, természeti jelenségek stb. felruházása emberi tulajdonságokkal. Az adott dolog mögött kell, hogy egy konkrét személyre gondoljon a költő? Ki kell derülni esetlegesen később az alkotásból, hogy nem a fák beszélnek hanem az xy?

Vagy ha a költő azt mondja, hogy bús szellő, akkor ugye a szellőt felruházza egy emberi tulajdonsággal, de kell, hogy konkrétan ő gondoljon valakire, hogy valójában is ki a szellő? Vagy egyszerűen tényleg kezelhetjük a szellőt ebben az esetben mint egy élőlényt?

Szerintem a megszemélyesítés attól megszemélyesítés, hogy emberi tulajdonsággal ruházok fel valamit, nem pedig attól, hogy ez által valakinek a személyével azonosítom.

Várom a véleményeket :)