Kezdőoldal » Tudományok » Alkalmazott tudományok » Mi a véleményed az alábbi...

Mi a véleményed az alábbi ötletről a világegyetemmel kapcsolatban?

Figyelt kérdés

Ez most csak az én feltételezésem, de kérlek előbb olvassátok végig, miért is gondoltam erre.


Ha a világűr tágul, akkor az azért tágul, mert az ősrobbanás a robbanásból származó anyagot nagy sebességgel szétvetette. Ebből viszont következik, hogy a világűrnek majdnem fénysebességgel kell tágulnia. Hiszen elméletileg elképzelhetetlen mennyiségű anyag volt összesűrűsödve, és viszonylag kis helyen. És mivel nem volt ami lefékezze, ezért a világűr széle olyan borzasztó nagy sebességgel tágul, mint amekkora sebességgel szétrobbant. Tehát ha mégsem fénysebességgel tágul, akkor viszont ahhoz nagyon közeli sebességgel kell tágulnia. Ebből viszont az következik, hogy mi magunk is haladunk a szétáramló anyaggal együtt, tehát mi is majdnem fénysebességgel száguldunk a világűrben. Ezért amikor a Föld körül egy test teljesen álló helyzetben van, oly annyira, hogy még a Föld körül sem kering, akkor halad valójában azzal a sebességgel, mint amennyivel az ősrobbanásból származó anyag halad. Ebből következik, hogy a világűr belsejében (már ha van olyan), más szóval az ősrobbanáskor az összesűrűsödött anyag legbelsejében lévő anyag, viszont nem robbant szét, hiszen először a körülötte lévő anyag robbant le. Vagyis az álló helyzetben van. Egyáltalán nem halad sehova, hiszen az volt a "szupercsillag" legbelsejében, ami nem tudott hova kirobbanni. Ebből következik, hogy ami nekünk fénysebesség, az a világűr közepében lévő anyagnak a fénysebességnél jóval nagyobb sebesség, amennyiben a tágulással megegyező irányba halad, vagy a fénysebességnél jóval kisebb sebesség, amennyiben a világűr belseje felé halad. Következésképpen nem a fénysebesség a legnagyobb sebesség, hanem az a sebesség, amennyivel a fény képes elhagyni a fénysebességgel haladó tárgyakat. Ha ez igaz, akkor csak annak a fényét látjuk, ami előttünk van, illetve azokét, akik mögöttünk vannak, de velünk megegyező sebességgel haladnak. Ezért látjuk magunkat körülvéve, és ezért tűnik úgy, mintha mindenfelé tágulna a világűr körülöttünk, mert mi a világűrnek nem egészen a szélén vagyunk, ezért vannak nálunk gyorsabbak, és mivel mi nem haladunk fénysebességgel a mögöttünk lévő kozmikus testekhez képest, de azért gyorsabban haladunk náluk, ezért elér tőlük a fény hozzánk, de mivel közben egyre jobban lemaradnak, ezért tágulásnak tűnik.


Ha nem érthető kérlek kérdezzetek vissza nyugodtan.


2014. febr. 10. 18:00
1 2 3
 1/21 anonim válasza:
Honnan veszed hogy még mindig tágul? vagy ha még mindig tágulna, akkor miért lennénk mi befolyásolva és nem ott az a rész ahol tágul?
2014. febr. 10. 18:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/21 A kérdező kommentje:

Tágul, mert a távoli csillagokból, galaxisokból olyan hullámhosszú fény jön vissza (most nem részletezem), ami azt jelzi, hogy távolodik. Az is igaz, hogy a körülöttünk lévő összes távoli égitest ezt produkálja. Tehát mégiscsak távolodik tőlünk minden, de azért, mert az egyik fele nálunk gyorsabban halad, a másik fele pedig lassabban.


Valamint nem értem, miért feltételezed azt, hogy megállt volna a tágulása. Ez teljesen mindennek ellent mondana, egyszerűen képtelenség hogy megálljon. Tehát ha volt robbanás, akkor van tágulás is, ami bizonyítja az elméletemet, amit a kérdésben leírtam.

2014. febr. 10. 18:17
 3/21 A kérdező kommentje:
Mi pedig ezt azért nem érzékeljük, mert az égitestekkel megegyező sebességgel haladunk.
2014. febr. 10. 18:18
 4/21 anonim válasza:
Kicsit nem értlek, szóval szerinted egy állandó sebességben vagyunk a tágulás miatt?
2014. febr. 10. 18:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/21 anonim válasza:
úgy állandó sebességben hogy minden égitesttel együtt sodródunk folyamatosan.
2014. febr. 10. 18:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/21 A kérdező kommentje:
Pontosan így van, de az azért ki kell kötni, hogy a világűr széle halad a leggyorsabban, és a "közepe" felé egyre jobban lelassul a tágulás.
2014. febr. 10. 18:27
 7/21 anonim válasza:
pontosan, de az nem lehetséges szerinted hogy csak pontosan a széle tágul, és a közepe felé nem? Mert nem lenne annak értelme.
2014. febr. 10. 18:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/21 A kérdező kommentje:

Ez viszont ellent mondana azzal, amiben nem hiszek, vagyis hogy a fénysebességnél nincs gyorsabb, ugyanis mi a fénysebességet csak a mi haladó vonatkoztatási rendszerünkhöz mérjük, ami a világűr egyes pontjain más és más.


Valamint semmilyen bizonyíték nincs rá, hogy bármely kis tömeggel rendelkező test, pont a 300km/s sebességnél érné el azt a sebességet, amikor már végtelen nagyságú erő szükséges a nagyobb sebességre való gyorsításához. Mert ha ez igaz lenne, akkor a fényt nem tudná lelassítani semmi, hanem mivel van tömege, és fénysebességgel halad, ezért mindent elpusztítana, amibe belecsapódik. Hiszen végtelen nagyságú erő által felgyorsított testekről van szó, tehát minden foton megsemmisítene mindent.


Na de ez most nem teljesen tartozik ide, a lényeg, hogy a feltételezésem tökéletes, és megmagyarázza, miért is látjuk tágulni a világegyetemet.

2014. febr. 10. 18:37
 9/21 A kérdező kommentje:

Jaj bocsi, nem láttam hogy közben írtál.

Viszont ezt ki tudnád fejteni? Nem igazán értem.


"pontosan, de az nem lehetséges szerinted hogy csak pontosan a széle tágul, és a közepe felé nem? Mert nem lenne annak értelme."

2014. febr. 10. 18:39
 10/21 A kérdező kommentje:
*300 ezer* (javítva)
2014. febr. 10. 18:42
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!