Bezárná-e az üzemet a fedezeti pontnak megfelelő értékesítés esetén, ha csak ezen szempont alapján kellene döntenie?

I. Érdemes lenne egyébként megnézni ilyenkor a fedezeti pont fogalmát, mert akkor tudnád, hogy ha egy vállalat a fedezeti pontban értékesít/termel, akkor nem realizál gazdasági profitot. Egy ilyen feladatnál a válasz attól függ, hogy milyen órán jött elő ez a feladat.

Elméleti gazdaságtan (mikroökonómia) tárgy esetében a válasz az, hogy nem, nem zárnám be az üzemet. Feltételezem, hogy tökéletesen versenyző piacról van szó. Azt pedig tudni kell, hogy az ilyen piacon a vállalatok hosszú távon a fedezeti pontban termelnek/értékesítenek, azaz hosszú távon nem termelnek gazdasági profitot. Tehát a modell feltevése szerint ebben az esetben NEM zárnám be az üzemet. Persze itt is lehetne még bonyolítani a történetet azzal, hogy monopóliumról vagy oligopóliumról is szó lehet. Az ő esetükben is megérheti tovább termelni, hiszen profitot ugyan nem relizálnának, de attól függetlenül nem lennének veszteségesek sem. Ilyen helyzetben igazság szerint még mindenképpen megéri termelni, így összességében azt mondanám, hogy nem zárnám be az üzemet.

II. Ha nem elméleti gazdaságtan óráról van szó, hanem mondjuk menedzsment, marketing, stb..., akkor nem feltétlenül a mikroökonómiai modell alapján döntenék. Hiszen alapvetően két féle vállalatot különböztethetünk meg: profit orientált és non-profit orientált vállalatokat.

1, Profit orientált vállalat esetében, ha semmi más tényezőt nem veszünk figyelembe, akkor nem igazán éri meg tovább fenntartani az üzemet, hiszen gazdasági profit nem keletkezik (persze itt nem vesszük figyelembe a piaci adottságokat, az egyéb piaci előnyöket és az időtávot). Hiszen csak gondolj bele, neked kellene egy olyan vállalkozás, amely egyáltalán nem termel hozamot? Másképp kérdem. Te bajlódnál azzal, hogy egy gyárat fenntarts, ami mondjuk autókat gyárt, ha tudod, hogy pont annyi pénzt fog hozni az autók eladása, amennyibe neked kerül a gyár fenntartása? Felteszem, hogy ha csak ezt a tényezőt vesszük figyelembe, akkor a válasz nem lesz (persze mondom, itt nem vesszük figyelembe semmi más szempontot). Tehát én ez alapján bezárnám az üzemet.

2, Egy non-profit vállalat esetében azonban már máshogy kell szemlélni a dolgokat. Ott a profit mellékes, hiszen nem a profit számára az elsődleges. És amíg igazából a költségei nem haladják meg a bevételeit, addig igazából simán folytathatja a termelést, tehát ebben az esetben nem zárnám be az üzemet.

Ez az én meglátásom a feladattal kapcsolatban, remélem segítettem :)