Hol a föld görbülete?

"Utolsó:

Amit küldtél azon egyértelműen van egy tükörkép is.

"

Szerinted miért írtam hogy "érdekesség"?

Ez a 24-es egy olyan off volt ami a témához kapcsolódik, de nem válasz a kérdésedre. Viszont úgy gondoltam érdekelhet téged.

A válaszom a 23-as számú bejegyzésnél már megadtam!

#22: "Hová tűnt a két km? Ezek ideális számítások tökéletesen gömb alakkal, tökéletesen párhuzamos fénnyel és minden zavarás nélkül. Ehhez képest a föld geoid, "

Ne viccelj már. Mennyit számít? 1 métert? 10-et?

A 22-es válaszolónak van igaza.A légköri fénytörést is figyelembe kell venni.

A válaszát annyival egészíteném ki,hogy tudomásom szerint nem csak bizonyos esetekben,hanem mindig lehet látni a napot a tényleges napnyugta után.

Hogy megértsd,gondolj bele,amikor egy fél pohár vízbe teszel egy szívószálat.Oldalról nézve a szívószál víz feletti és alatti része nem egy tökéletes egyenest fog eredményezni!Nagy távolságoknál ez a fénytörés simán van 2 km,sok esetben több is!

A korábbi hozzászólásokban többen helyesen körbejárták a lényeget. Ez nem más mint a „refrakcióegyüttható”, az az légköri, meteorológiai értékek változásából adódó fénytörés.

Egyszerűen fogalmazva, amit távolról látunk, az valójában nem abban a magasságban van, mint ahogy a szemünk érzékeli. Magasabban látjuk a távoli objektumokat. A befolyásoló refrakció értéke viszont állandóan változik, ezért tapasztalhatjuk, hogy ugyanarról a helyről, több időpontban megfigyelt távoli objektumból esetlegesen hol kevesebbet, hol többet látunk.

Refrakció értéke +010 és +0,20 között változik, esetenként ennél szélsőségesebb érték is lehet. Gauss erre vonatkozólag kiadott egy közelítő értéket +0,1306. Méréseknél én is +0,13-as értéket szoktam használni.

Amennyiben végzünk egy egyszerű számítás és nem vesszük figyelemben ezt a befolyásoló tényezőt, akkor a 440 km távolságnál 15175 m-es lehajlási értéket kapunk, viszont +0,13 értékkel számolva már csak 13205 m-es értéket. Mint tudjuk, ennél szélsőségesebb érték is lehetett a fotózás időpontjában. Természetesen bele lehetne mélyedi a számításokban, hogy a köztes területeken milyen tengerszint feletti magasság értékek vannak, amik szintén befolyásolhatják a hegy láthatóságát.

Tehát lehetséges, hogy ebből a távolságból a fotós láthatott akár 1000 m is a hegyből.