Ha lenne egy India-Pakisztán atomháború, akkor bekövetkezne a nukleáris tél? Mennyi időre kb?

Nem következne be, mivel a két ország ( relatív ) csekély számú fegyverrel rendelkezik és a csapásváltásban érintett terület és szennyezés is elég kis területet érintene.

A hidegháborúban azért volt reális veszélye a csapásváltás utáni nukleáris télnek, mert a két oldalon durván 5000-5000 nukleáris fegyver nézett farkasszemet egymással és a Nato-VSZ egész területét érintették volna a csapások, amik gyakorlatilag a fejlett világ jelentős részét lefedték volna, nagyon nagy területről érkezett volna a légkörbe rengeteg anyag. Itt azért 30 millió négyzetkilométer volt érintett a dologban.

Nem ehhez túl kevés van nekik, együttesen is.

India csak próbálkozott fisszós fegyverrel.

Fúziós bombája nincs.

Ott helyileg és a környékbeli országoknak jelentene súlyos gondot a radioaktív kihullás egy "atomváltás" után.

Na most láttam hogy közben még írtatok.

Az atombombákat (és H bombákat is) 2 okból nem a felszínen robbantják fel.

1) Pont a nagyarányú radioaktív kihullást kerülik ezzel.

Meg azt hogy a talaj elemei felaktivizálódjanak a

helyszínen.

2) Sokkal hatékonyabb a pusztítás ha a bomba magasabban robban fel, mert a gömb alakban szétterjedő lökéshullám a talajnak ütközve vízszintes irányban kitér, majd egy időre egyesül a közben tovaterjedő "gömbhéj" lökéshullámával is.

Így együtt nagyobb területen és nagyobb pusztításra képesek a lökéshullámok mintha a talajon közvetlenül robbantanak egyet és az energia fele elnyelődik a talajban.

Van rá képletük hogy mekkora bombához mekkora robbantási magasság az ideális.

Már a Hirosimai és Nagaszakii bombákat is úgy építették hogy 4-500m magasan robbanjanak fel. Simán lakható is maradt a város ma is.

Nem tartom kizártnak hogy lehet 50 atombombával nukleáris telet csinálni, de ahhoz nem túl hatékonyan a felszínen vagy kissé beásva kell felrobbantani őket.

Ez egy országnak sem célja mert pazarlás!

A magasság növelésével viszont drasztikusan csökken a felvet por és a radioaktív kihullás mennyisége is.

Na persze az alatta lévő dolgok elégnek és a füst egy része feljuthat magasra is.

De ahhoz hogy ebből tél is legyen nagyon nagyon sok bomba kell.

Úgy kell elképzelni hogy mondjuk felszínen robbantva elég az 50db is, 500m magasan már 500 vagy akár 1000 is kellhet ugyanehhez a hatáshoz. És így tovább. A legnagyobb H bombák 1-2-3-4 km magasságban robbannának háború esetén. így az USA és Oroszok összes bombája együtt talán elég lenne ha mind csak magasan robban fel egy nukleáris télhez. Külön külön már nem. (Mármint csak az egyikük készlete már nem.)

Czár- féle és méretű bevethető bombákat meg azért nem csinálnak mert ott a rengeteg energia már kimegy az űrbe, meg nehezen tudnak bevethetőt építeni ekkorákat.