Miért nem mondunk olyan, hogy "Ki van ő"?

Na, kíváncsi lennék, hogy erre van-e magyarázata valakinek...

Ez egyszerűen így van, ahogy van. Ahogy Nádasdy Ádám mondja, a magyar "gyengén van-törlő" nyelv, vagyis néhol nincs benne, de azért sokszor benne van.

Olvasd el ezt, ha érdekel a téma – de azt nem ígérem, hogy a miértre is választ kapsz... :-)

[link]

Csak jelenidőben, kijelentő módban nem tesszük ki E/3-ban a létigét, minden más esetben szerintem igen. Ki volt ő? Ki lesz ő? Ki lenne ő? Ki lett volna ő? Stb. Azt lehet mondani, hogy kijelentő mondatoknál, jelen időben, E/3-ban a létige nullfokban van.

Kicsit ez arra emlékeztet, amikor az igék alanyi ragozásában csak kijelentő mód, E/3-ban nincs igei személyrag az igén (Ő tanul. Ő eszik.). Mert ezek az igék egyben a "szótári alakok" is. Vagyis kijelentő mód, jelen idő, E/3, alanyi ragozásnál nullfokban van az igei személyrag.

Mellesleg a t.sz./3. személyben is ugyanaz az ábra mint az e.sz./3.-ban.

Kik ők? És nem "kik vannak" ők.

Valaha biztos tudták, miért maradt le a 3. személyben a létige, de a neten sehol nem találom. Pedig érdekes kérdés.

Ismerek néhány nyelvet, de ez egyikben sem fordul elő.

A keleti, távolkeleti nyelvekről viszont nem tudok semmit, talán ott kellene kutakodni.

J.

további olvasnivalók, hátha van benne érdekes (bár gyanítom, hogy az ok nem lesz benne, csak a jelenség leírása, és azzal kapcsolatos egyéb okosságok):

[link]

https://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__nyelvek_..

talán ennek is van hozzá köze (ezt sem olvastam el):

[link]