Ha léteznek Alpok és Andok, akkor az egyes hegyek neve bennük Alp és And?

Az Alpok angolul Alps, olaszul Alpi (azaz többes szám), tehát valóban lehetne gondolni, hogy több Alpról van szó. Ennek ellenére nincs több Alp, ez egy többes szám, egyes szám nélkül. Kicsit mint a Biblia meg az Opera.

Az Andok az csak magyarul látszik többesszámnak, ez a hegység nemzetközi neve. (Vagyis angolul nem Ands.)

Úgy gondolom, hogy az Alpok egy név. Úgy kell elfogadni, ahogy elnevezték nem vizsgáljuk, hogy az egyes, vagy többes szám. Ha több lenne belőle, akkor az Alpokok lenne a helyes többes szám. De mivel csak egy van, ezért az Alpokok értelmetlen. A Benedek is név, de belőlük van több is, ezért a többes száma Benedekek. Ugyanez áll az Andokra is.

Valószínűleg igaza van az előttem szólónak, hogy valamit, amiből több volt, (például magashegyi legelőből), gyakran együtt többes számban utaltak rá. Idővel ez a hely névévé vált, és most már nem értelmezzük többes számban.

"Úgy kell elfogadni, ahogy elnevezték nem vizsgáljuk, hogy az egyes, vagy többes szám."

Nem csak "vizsgálatról" van szó, hanem gyakorlati szempontok is vannak, pl. hogy hogyan egyeztessük vele az állítmányt?: "Nagyon tetszett / vagy tetszettek nekem az Alpok"?...

Hogy kapcsoljuk a toldalékot?: "Meglátogattuk az Alpokat / vagy az Alpokot"?...

"Idővel ez a hely névévé vált, és most már nem értelmezzük többes számban."

Lehet, hogy speciel az Alpok esetében valóban elhalványulóban van a benne lévő többes szám, de azért önmagában attól, hogy valami névvé válik, nem vetkőzi le idővel a többes számúságát...

A Szudétákat sem vesszük egyes számnak (amennyire tudom), a Kárpátokat sem, a Pireneusokat sem, az Antillákat sem, stb.

"A Szudétákat sem vesszük egyes számnak (amennyire tudom), a Kárpátokat sem, a Pireneusokat sem, az Antillákat sem, stb."

A felsorolt példák nem többes számok. Tájegység nevévé váltak, amiből csak egy van.

"És ezek egymás kizáró dolgok?" Ki mit zár ki?

Csak arra utaltam, hogy csak azért, mert k van a végén, még nem többes szám.