A pihe-puha miért kötőjeles, amikor "ellentéte", a betonkemény meg egybe írandó?

Nem értem a logikát a kérdésben. Hiába többé-kevésbé ellentétek, két különböző jellegű szóösszetétel.

("pihe-puha nyilvánvalóan nem ikerszó"

Annyira nem nyilvánvaló. Manapság már nincs önálló jelentése az első tagnak.)

bocs, a sokkoló válaszért:

a pihepuha egybeírandó...

(ld. a szabályzat szótárában, a puha szócikknél)

"sehol nem találtam meg leírva. A neten se."

akkor mi alapján írtad, hogy kötőjeles?... :-o

"A Külön vagy egybe oldalon egyértelműen kötőjellel javasolták."

valóban, érdekes... (bár nem ez az egyetlen hiba benne)

írnék nekik, de nekem úgy tűnik, hogy nemigen javítgatják azt már az utóbbi években... :-/

amúgy az OH.-ban valóban kötőjellel volt (de az Külegy adatbázisának a 2015-ös AkH.-n kellene alapulnia)

- - -

namármost további érdekesség, hogy ha ikerszónak tekintjük, akkor is egybeírandó volna, hiszen:

[link]

- - -

és hogy tekinthetjük-e ikerszónak?

bevallom, én is abba a kategóriába soroltam volna első blikkre, sosem gondoltam bele, hogy ez "kőkemény" jellegű összetétel volna, de most hogy mondod... (megnyugtat, hogy úgy tűnik a válaszokból, hogy mások is vannak ezzel így :-)

értem én, hogy nem fér bele a definícióba, mert legalább az egyik felének önállóan értelmetlennek kellene lennie ( [link] ), de mi van, ha mégis a nyelvhasználók jelentős részének a fejében ez ikerszóként él (még ha elsősorban formai okból is van így, mert olyan jópofán sikerült megalkotni ezt az összetételt)?...

amúgy van olyan ikerszó, amelyiknek véletlenül(?) értelmes a "másik" fele is: tarkabarka – de a pihepuha szerintem sem ilyen, bizonyára már eredetileg is szándékosan két értelmes szót kötött össze valaki ügyesen...

szóval el lehet ezen morfondírozni, bár – mint látjuk – gyakorlati jelentősége nincs, mert az AkH. szerint egybeírandó, akár ikerszó, akár nem.

nem tudom, hogy van-e komolyabb ikerszógyűjtemény (vagy rövidebb felsorolás), amelyben szerepel a pihe(-)puha is, a fent linkelt wikioldalon sok ikerszó van, de ezt nem írják...

(vannak persze "komolytalan" gyűjtemények is, de arra ne építsünk, pl. erre a versre se :-) [link] )

további érdekes irány lehet, hogy a pihe és a puha (és a pehely) rokonok-e etimológiailag – kíváncsi lennék, bár ez sem befolyásolja a jelenlegi írásmódot

- - -

tudtok írni még ilyen ügyesen zavarba ejtő megoldásokat, amikor egy összetétel annyira "verses", hogy akár ikerszó is lehetne?

Pihepuha szóra keresve ezt találtam:

[link]