Ez létezik?

nyilván nincs benne a szótárában ez az újszerű, szlenges szó,

a morfológiai elemző fantáziájába pedig – ezek szerint – nem fér bele, nyilván ő egyszerűbben képezné ezt a szót: fogalomtalan, és úgy el is fogadja:

[link]

ha jól sejtem, olyan alapszabályszerűség van benne, hogy tlan/tlen csak mgh. után vagy ige után jöhet, így azokat, amik ehhez képest rendhagyók, és a szótárban sincsenek benne, nem fogadja el...

az irgalmatlan, álmatlan, szárnyatlan oké (nyilván szótári szó),

de hiába mondhatjuk, hogy kegyelmetlen, malmatlan, izmatlan, szabadalmatlan, attól még az oldal csak a kegyelemtelen, malomtalan, izomtalan, szabadlomtalan formákat ismeri el.

"de amik alternatívaként vannak javasolva!!"

igen, ilyenkor, érdekes elgondolkodni, hogy hogy jár egy gép esze – egész máshogy, mint a miénk :-)

fogalmátlan: kitalált egy olyan összetett szót, ami kis különbséggel (egy ékezet kiegészítéssel) stimmel, hátha erre gondoltál, csak elgépelted :-)

(fog+alma: neki teljesen mindegy, hogy van-e értelme egy összetételnek, örül, hogy talált valamit :-)

fogalmatan, fogalmalant: tudja fokozni az összetételek kreálást: fog-alma-tan/lant :-) – segít neked, hátha csak elgépelted... :-D

fogalmazatlan, fogalmazótlan: ebből jól látszik, amit írtam: ismeri ő a tlan/tlen-t is, de azt igéhez vagy magánhangzó végű bármimáshoz rakná szívesen.

hát ez még nem egy AI... az nagyobb hatékonysággal találná ki a gondolatainkat :-) – az MTA szoftvere még viszonylag fogalmatlan...

Idézek:

„Nyelvi ideológiák a tanácskérő levelekben

Visszatérő mintázat, hogy a tanácsadó szolgálathoz fordulók többnyire saját maguk

által tudatosan létrehozott, sokszor egészen logikus, szellemes, újszerű szóalakokkal

kapcsolatban érdeklődnek, hogyan lehetne „hivatalossá tenni” azokat, „bevezetni” a

magyar nyelvbe, a szókincs részévé tenni, vagyis: általánosan elterjeszteni. Néhány

példa ezekre a javaslatokra: fontatlan ’nem fontos’, fogalmatlan ’nincs fogalma va-

lamiről, buta’, eminózus ’az ominózus ellentéte, azaz bizonyos kellemes, pozitív ese-

mény’, médiátor < média + moderátor ’internetes fórumok, újságok, rádiók, tévék

(médiák) felügyelője’. Hogy a népi nyelvészeti szemlélet miként vélekedik az új sza-

vak keletkezésének módjáról, arról az alábbi példák (1–3) visszatérő nyelvi elemei,

megszövegezései árulkodnak:

(1) „Szeretnénk megkérdezni, hogy létezik-e már olyan szó, hogy szomorútlan

(szinonimája a boldogtalannak, mert mind a kettő semleges érzelmi állapotot fe-

jez ki), vagy hogyha nem, akkor tervezik-e betenni a következő kiadásába a Ma-

gyar Helyesírási Kéziszótárnak [sic!]?”

(2) „A segítségüket szeretném kérni azzal kapcsolatban, hogy mi a menete egy új

szó hivatalos bevezetésének a magyar nyelvbe.”

(3) „Érdeklődni szeretnék, hogyan lehetséges egy újonnan keletkezett szó levé-

dése, hivatalos bevezetése a magyar nyelvhasználatba.”

Innen:

Nyelvi ideológiák és napjaink nyelvhasználati kérdései a nyelvi tanácsadó szolgálat tükrében

[link]

:-)) Köszi.

Külön apró érdekesség: "a boldogtalan (...) semleges érzelmi állapotot fejez ki" – Hol él ez??? :-DD Milyen nyelvet beszél? Nagyon túllogikázta szegény... :-/