Ez ugye számotokra is zagyva?!?

Ez teljesen helyes.

Amennyiben idegen szót (jelen esetben idegen rövidítést) alkalmazunk a szövegben akkor a névelőt a kiejtéshez igazítjuk.

A HBO kiejtése pedig nem hábéó hanem ÉJDZSBÍÓ. Így az "az" névelő teljesen helytálló a szövegben.

Csak egy közismert példa:

Az RTL klub vezetősége

vagy

A RTL klub vezetősége

Ugye, hogy "az"-al írjuk...

"Ugye, hogy "az"-al írjuk..."

-> Ugye, hogy "az"-zal írjuk.

Az magánügy, ha valaki nem tud egy szót kiejteni.

A segíts szót is "cs"-vel ejtjük, sőt, az ejtjük szót is "ty"-tyük.

"A" vagy "az" használata tehát az utána következő betűszó kiejtése szerinti, ezt mindenki tudja (érzi). Sarkalatos kérdés tehát az, hogyan kell (ill. kellene) kiejteni a betűszavakat.

Aki écsbijó-nak ejti a HBO-t, hibázik, mert igenis van kiejtési szabály, amely szerint a betűszavakat a magyar olvasat szerint kell kimondani. Ez akkor is szabály, ha a gyakorlatban (helytelenül) vannak megszokásból származó kivételek. (Pl. USA, de szíájé)

A "H" hangot az angolok ki tudnák mondani külön is, de történeti okok miatt (itt nem részletezem) francia-normann hatásra a francia ábécé H = "ás" kiejtését torzították tovább éjcs-re.

Mindezt még nem tudtam akkor, amikor a HP cég egy új üzletágát kellett bevezetnem Mo-on: HP DIRECT, egy távbeszélős műszaki tájékoztató szolgálatot. Kezdetben écsbidájrekt-ként jelentkeztünk be, de soha nem értették. (A HP = hápé nyomtatók már közismertek voltak.) Rögtön átállítottam munkatársaimat a hápédirekt bejelentkezésre - sikerrel. (A HP = hápé nyomtatók már közismertek voltak. Aki eladni akar, érthető legyen.) Aki felvágni angol (esetleg latinos) műveltségével, nyelvi=szellemi szennyezést végez.

Utolsónak.

Mint ahogy azt fentebb is írtam: "Az HBO-t nem há-bé-o-nak ejtjük -bár a szabály szerint akár ejthetnénk így is!"

Hagyjuk meg a magyar nyelvnek azt a szabadságát és szépségét, hogy a köznyelv formálhassa és többszínűvé tehesse azt! Én nem lennék olyan szigorú és merev, hogy a szokásjogot ilyen esetekben nyelvi szennyezésnek tituláljam, mert ezek az esetek nem tartoznak a magyar nyelv elleni durva "merényletek" kategóriájába. Elég furcsa, felesleges és eredménytelen lenne kampányt indítani az FBI, CIA, NASA és társai "magyarításáért." Történelmi nyelvi hagyományai vannak, hogy ezeket a rövidítéseket miért így ejtjük és az USA, WHO, UFO stb rövidítéseket miért úgy...