Értelmes szó, illetve helyes egybe írni azt, hogy "egykötéses", illetve "kétkötéses"?

[link]

Az alkotó tagok szerkezete mint meghatározó tényező

115. Bizonyos előtagú kapcsolatok különírása és egybeírása a tagok belső szerkezetétől függ. Az anyagnévi jelzős kapcsolatoké, valamint a tőszámnévi előtagú, képzővel ellátott utótagúaké kivétel nélkül, az -ó, -ő képzős igenévi előtagúaké csupán bizonyos esetekben [vö. 118.].

A két egyszerű szóból álló alakulatokat egybeírjuk, de ha bármelyik tag összetett szó, különírjuk őket:

– egyszerű szó + egyszerű szó ⇒ egybeírás (aranylánc, ötméteres, védőgát);

– összetett szó + egyszerű szó ⇒ különírás (fehérarany lánc, tizenöt méteres, partvédő gát);

– egyszerű szó + összetett szó ⇒ különírás (arany nyaklánc, öt négyzetméteres, védő homokgát);

– összetett szó + összetett szó ⇒ különírás (fehérarany nyaklánc, tizenöt négyzetméteres, partvédő homokgát).

Szerintem itt ez a szabály alkalmazandó, tehát az egybeírt változat helyes.

Hogy értelmes szó-e? Ha valaki rendel hozzá jelentéstartalmat, akkor igen. A Google az „egykötéses” szóra 148 találatot ír, a te kérdéseddel együtt. A többi találat jelentős része kémiával kapcsolatos, tehát úgy tűnik, ott használatos ez a kifejezés.