Mi a véleményed erről a világszemléletről? (van magyar felirat)

Csak az elejét néztem meg, de az is borzasztó.

Eleve aki nem tud jól magyarul, minek ír?

Másrészt a "cégek hatalmában vagyunk" a szokásos konteó.

Harmadrészt a "régen sokkal jobb volt az élet" a szokásos hülyeség.

...és ez még csak az első pár mondat volt.

Fölösleges azt a pár percet is elpazarolni az életemből, amit ez elvenne.

De ha leírod a lényegét, arról beszélhetünk pár szót.

Tipikus konteós kisfilm.

Az emberek egy jelentős része (mint például a videó készítői is) egyszerűen nem értik azt a relációt, hogy a biztonságosabb, kiszámíthatóbb társadalom több szabállyal, több közteherrel jár.

Lehet itt játszani az ilyen-olyan anarchistát, és minden állami kontrollt eldobni, de egy ilyen világ kb a törzsi háborúzás szintjére dobná vissza az emberiséget, és kb a mai népesség jó 90%-a 10 év alatt eltűnne.

(tehát kb az ipari forradalom előtti 750-800 millióhoz állnánk vissza).

Persze, szerezzél csak nyugodtan földet, vizet, termő növényeket és húst adó állatokat. Szerezz nyugodtan ércet rejtő hegyet, és fát adó erdőt.

De ki fog megvédeni, ha a kö##ög állam eltűnik?

Te magadat? Esetleg a haverjaiddal és családoddal összefogsz, és egy földvárat építesz magad köré? Miben is fog különbözni a ti kommunátok egy 12. századi familiáris katonákat tartó kisnemes birtokától?

Semmiben. Az ember képtelen társadalmon, csoporton, közösségen kívül élni, a közösség perdig megköveteli a hierarchikus rendszert, amiben van munkamegosztás, hatalomgyakorlás, és törvénykezés (utóbbi nem kell hogy írott formában menjen, a legegyszerűbb ősközösségnek nyilván nem írott szabályai voltak, mint ahogy egy családban sincs írott alkotmány).

Az emberiség 99%-a egyébként mindig is ugyanígyélte az életét abból a szempontból, hogy nap napután ugyanazt a feladatot végezte.

Az iskola pedig valóban problémás sok szempontból, én sem szeretem azt ami van (már rég túlvagyok a középsulin, de jól emlékszem mennyire sok kivetnivalót találtam már akkor, és hogy mennyi lehetőségtől estem el a korszerűtlen oktatás miatt).

Viszont nem igazán látunk jobb módot egy magasan szervezett technikai civilizáció fenntartására, és a következő generációnyi munkavállaló (igen, akármennyire szarul hangzik, mindenki a világtörténelemben MUNKÁT végezve élt meg) kiképzésére.

Vagy van? Mi?

Mert a videó azon rugózik hogy "textbooks"...

Az elitet meg lehet utálni sok mindenért, de azt is kalkuláld már bele, hogy mit biztosít, és mit vesz el tőled egy feletted álló (és ami fontos: Mindenki felett ugyanannyira álló!) hatalom!

Elveszi a lehetőségét, hogy kimenj az Alföld közepére földet foglalni magadnak, de ugyanakkor biztosít egy milliók által egységesen elfogadott (tekintéllyel rendelkező) törvényt, pénzrendszert.

De azért mennyire szép, hogy amikor a ripacskodó szöveget felmondó, teátrális narrátor azt mondja, hogy: "We fight their wars", akkor érdekes módon egy 1940-ből származó videót tesznek be.

Miért? Mert a második vh volt a fejlett nyugaton az egyik utolsó olyan összecsapás, ahol ténylegesen mindenki hadköteles volt, akire a rendszer rámutatott.

Ma már hová kell menned az elit érdekeiben harcolni? Sehova.

Itt Európában már jó 70 éve nem kell sehová menned harcolni.

US-ben csak a vietnámi háború óta, bár ott se hívtak be mindenkit.

Miért? Mert az elitnek nem érdeke hogy megdögölj.

És úgy általában kevesebb katonát foglalkoztatnak népességarányosan.

És az is baromi unalmas hogy a hatásvadász zenei aláfestés mellett dollárokat mutogatnak és arról dumálnak hogy "mAnY iS thE tool tHEy uSE to cOntrOL"...

A pénz az egyik lépcsőfoka egy fejlett társadalomnak, ami biztosíthatja a minél arányosabb, reálisabb, és elérhetőbb cseréjét az áruknak.

Szokásos példa: Egy taxival akarsz hazamenni 5 km-t.

Hány kiló almát ér ez a taxisnak?

Vagy esetleg málnát kérne? Dehát nincs málnád.

Mit csinálsz?

Jaaa, ilyenkor már jól jönne egy egyetemes valuta, aminek a mi közös bizalmunk adja a fedezetét?

Mert a pénz az ezt szolgálja. Mindenki bízik benne, hogy az elvégzett munkájáért cserébe kapott PÉNZ feliratú papírért cserébe máshol kaphat valamit.

Vagy épp a valamit árusító valaki is ugyanígy bízik abban, hogy a PÉNZ feliratú papír érni fog valamit a dolgozóinak.

Ez a közösségi együttműködés egyik legmagasabb szervezettségével járó rendszer.

Egy olyan társadalom, amiben senki nem bízik meg senkiben sem kizárólag cserekereskedelmet tud folytatni, mert ott teljesen közvetlen a tranzakció. Almát adsz málnáért. Vasat adsz sóért.

Vagy van deal vagy nincs.

Én azért egy tudományos kísérlet keretei közt megnézném, mi lenne ha pl valahol Közép-Európában, mondjuk a Kárpátokban, vagy valahol egy alföldi területen elkerítenénk egy 3000 négzetkilométeres területet (kis terület relatíve, de épp elég erőforrás található rajta), és oda küldenénk mondjuk 1000 olyan emberkét, akik a videóban látottakkal/hallottakkal egyetértenének.

Mit kezdenének magukkal?

Nincs állam, nincs állami rendőrség, nincs semmi sem.

Van az anyatermészet, és kész.

A többi az ő dolguk.

Vajon 1 hétnél tovább életben maradnának a kis anarchista utópiájukban?

Vagy belátnák hogy ez így nem jó, és 1 hét múlva már náluk is lenne egy törvényhozó testület, egy katonai/rendőri hatalmat birtokló testület, és egy törvényalkotásért felelős testület? Mondhatni megképeznék a maguk elitjét.