Ha Magyarország népessége tízmillió helyett csak 300 ezer lenne (kb. 3 fő/km2), az jobb vagy rosszabb lenne az országnak? Társadalmilag, gazdaságilag előny vagy hátrány lenne?

ha 10 millió helyett 300 ezren laknák az országot, az nagyjából a határon lenne ahhoz, hogy a társadalmi és gazdasági mechanizmusok a szokványos módon működjenek (pl. még éppen fenn tudnánk tartani egy relatíve jó egyetemet), szóval ez önmagában leginkább azért lenne hátrány, mert ezzel arányosan csökkenne a nemzetközi jelentőségünk, nőne a kiszolgáltatottságunk

de nagyon nem mindegy, hogy oszlik el a lakosság

ha egyenletesen eloszló 300 ezer főt feltételezünk (azaz az ország minden részén nagyjából 3 fő/km2 a népsűrűség), az rengeteg további nehézséggel járna infrastruktúra terén, amit mind a társadalom, mind a gazdaság nagyon komolyan megérezne, valószínűleg nem tudnánk továbblépni egy önellátó paraszti társadalom szintjén

ha a mostaninak megfelelő eloszlásból indulnánk ki (tehát minden jelenlegi településről egyszerűen eltűnne a lakosság 97 %-a), akkor kizárólag a 80 ezres budapesti agglomeráció maradna (úgy-ahogy) versenyképes, a vidék a mostaninál is sokkal gyorsabb ütemben szegényedne, a főváros pedig szivacsként szívná magába az embereket.

Pl. Izlandon a lakosság 60 %-a Rejkjavík környékén él (és emellett nagy mákjuk van a természeti erőforrásaikkal, az olcsó energiával és az óceánnal)

Ha nulláról kell felhúzi egy országot, akkor lehet filozofálni. De a számunkra adott infrastruktúra és településszerkezet mellett kész csőd lenne. Sokkal kevesebb embernek kellene fenntartani egy akkora infrastruktúrát, ami jóval nagyobb létszámra lett méretezve.

Újra kellene építeni az egész közműrendszert, és a települések többsége teljesen elnéptelenedne. A víz hálózatban pangana a víz, ami elég rossz hatással lenne rá. A szennyvíz hálózat még rosszabb, gyorsan eltömődne a lerakodásoktól a kis sodrás miatt. Mind a két rendszert újra kellene építeni, de legalább szűkebb betétcsövekkel felújítani az új, jóval kisebb igényeknek megfelelően.

Ez csak két probléma volt, de lenne sok másik is. Hogy a természeti erőforrások(főleg a termőföld, más nem nagyon van) kevesebb ember közt oszlanának meg, az erős valószínűtlen, hogy ezeket a hátrányokat ellensúlyozni tudnák.