Az Árpádsávos vagy a piros-fehér-zöld trikolóros zászló illeszkedik jobban a magyarsághoz, nemzethez (történelmi, kulturális, szimbolikai, stb értelemben)?

Mivel Magyarország sok termőfölddel bír, így a növénytermesztés meghatározza az identitását, és ezért kell a zöld szín.

Ráadásul a modern világban már jó régóta befutott a trikolór-zászló, nemzetközi szinten elismert ez a szimbólum, míg az árpádsávos zászlóról a többség azt se tudja, hogy eszik-e vagy isszák.

Ráadásul a trikolórt elég két helyen összevarrni, míg az árpádsávosat... - valahol ez is szempont egy szimbólum elfogadhatóságát illetően. A tarkább általában szebb is - a színek sokfélesége gyönyörködtet!

Az Árpád-sávos zászló a királyság jelképe volt. Ha megnézed 1000-től egészen a Habsburgokig a jelen volt magyar zászlón (Mátyás, Nagy Lajos, Zsigmond stb).

A Trikolor a független köztársaság jelképe (most nem igazán jellemzi a jelenlegi helyzetet). Fun fact, hogy a Pirosat és Fehéret az Árpád-sávból vették át, majd tették hozzá a Zöldet, mint a szabadság/függetlenség jelképét.

Személy szerint nekem az Árpád-sávos zászló sokkal jobban tetszik, mint a mostani. Ugyanakkor a mostani a lobogó jobban illusztrálja az országot, és persze külföldön is már jól ismerik. Na persze sokszor tévesztik Tádzsikisztán zászlajával..

Ott vannak az amcsik gyakorlatilag az árpád sáv az EU zászlón lévő csillagok sorba rendezésével szóval elavultnak nem lehet nevezni.

Viszont az a baj hogy nagyon össze fonódott a nyolasokkal ami meg ugye nem igazán pozitívum.

Az viszont hogy melyik korba találták ki nem lényeges mivel a címerünkbe is benne van