Mi volt/mi a legnagyobb hazugság az emberiség történelme során?

Az, hogy az emberiség ha nehézségek árán is, de folyamatosan halad a végső jó felé, csak a gonoszok akadályozzák ebben.

Az hogy az ember alapvetően jó, a rosszakat ki kell selejtezni és akkor majd jő a ragyogó, boldog jövő.

Az, hogy a földön minden ember képes és akar úgy élni ahogy az úgynevezett "nyugati civilizáció" elvárja.

Az, hogy a tömeg válsághelyzetben NEM automatikusan cselekszik csőcselékként.

Ha ezt valami legek alapján akarod értelmezni, hogy hű a leges leges legnagyobb... akkor nem is érthetsz meg semmit sem. A történelem nem legek alapján történik. Összefüggéseket és esemény sorozatokat kell ismerned hozzá. Értened kell mi miben fontos vagy nem fontos. Ez egy közkeletű hiedelem, hogy vannak "A NAGY" események és azok "A" fontosak. Ez pont, hogy nem így megy.

Nincs olyan egy szem esemény, amit kiválasztva az emberiség sorsát attól az egytől függően tudnád kimutatni. Tendenciák vannak, irányvonalak vannak, törekvések vannak, érdekek vannak, érdek körök vannak. És sok kis lépések, amik között sok nagynak nevezett és ismert van és van sok nem igazán ismert mégis ugyanúgy alakító lépés is.

" irányba vitte/viszi az embert, mint (amúgy intelligens) lényt"

Ez meg valahol nyilván benne van, de nagyon egyénre szűkített nézőpont, ami a történelemben megint csak nem fog segíteni. :) Nem egy szem emberek példáiról van szó, hanem sok ember sok sok törekvéséről, ami folytonosan összekapcsolható.

Na ez van így elsőre. :) A jobb kérdés inkább valahogy így lenne, ami már vihet valamire:

Mik azok a hazugságok, valótlanságok, tévedések, félreértések az emberiség történelme során amik negatív irányba vitték az embereket, a társadalmat?

A történelmet sokan próbálják egy-egy eseményből megismerni, de úgy nem lehet csak az adott eseményt nézni. Egy fa sem az erdő maga. A történelem az pont nem egy-egy eseményből áll, hanem folyamatos eseményekből, tendenciákból.

Ez a legfontosabb ... akármik ez egy gyerekeknek való valami, hogy a legmagasabb épület és csodálkoznak. A mai modern világunk eseményei sem a legnagyobb épületek mentén történnek. A legnagyobb ... és egy-egy eseményt próbálnak rá elkülöníteni, holott ez nem így megy.

Érdek körök, törekvések, tendenciák vannak. Úgy lehet inkább jól átlátni, hogy mi minden téves a történelmi ismeretekben? És miket nem tanítanak általánosan és amik nem ismertek általánosan?

Nem fontossági sorrendben: Vallás, kommunizmus, politika. És, hogy ezek mind érted vannak, a te jólétedet szolgálják. Éppen fordítva van.

Alapvetően amit nagyon reklámoznak, hogy hú az a tömegeknek mennyire nagyon jó lesz, na az gyanús.

Hát ez azért egy nagyon szterotíp séma így. :P

Vallás önmagában is bővebb téma.

1. A középkorban egyáltalán nem a katolikusság volt az egyetlen kereszténység, sőt a katolikusok irtották a más keresztényeket. A katolikus egyház kirányokhoz hasonló hatalommal foglalkozott és ez nem érthető az összes kereszténységre, mert akkor máris tévedtünk.

2. Kommunizmus. Elős, hogy minden izmus egy szójáték ami megtéveszti az embereket. A kommunizmus nem valósult meg, de a demokrácia sem és lehetne sorolni. Jó elvek mindegyik izmusban vannak, de izmusként már nem állják meg a helyüket. A szocializmus alajaiban is vannak jó és ma is fontos részek, amire minden párt hivatkozik. Ilyen a szociális intézkedések fontossága, a társadalmi egyenlőség fontossága, ami mindig is fontos volt. Furcsa mód ezt használják pozitívan a világ pártjai és gúnyos lejáratásként is, hogy a másik szicialista vagy kommunista.

3. A politika önmagában semleges és nem okoz semmi bajt, illetve jót és rosszat is. A politika amúgy sincs furcsa mód definiálva a történelem oktatásban. :) Hogy lehet ez? Más sincs amúgy. A politika átfogja a hatalmi tényezők összességét, gazdaság, jog, katonaság, hivatalok, államszervezés, intézkedési sémák, pénzügy és költségvetés, bankszektor, gazdasági szereplők és vállalkozások és munkások érdekei, külkapcsolatok intézése, szociális dolgok intézése, kulturális terület segítése, szabad vallás gyakorlás. Stb, de tömören.

"Nem fontossági sorrendben: Vallás, kommunizmus, politika. És, hogy ezek mind érted vannak, a te jólétedet szolgálják. Éppen fordítva van."

Azt lehet mondani, hogy van benne valami. De csak ennyit. Ezek nem az emberek hátrányára való területek úgy alapvetően, hanem lehet úgy is használni amire bizony voltak példák nem kevés esetben. Jelenleg például a keresztény múltjának sokat köszönhet Európa a szabadságok terén, hogy nem elfogadott a rabszolgaság, hogy nem efogadott sok egyéb attrocitás a társadalomban, hogy nem helyes megölni valakit a vallása miatt... Európa bizony sokat köszönhet a kereszténységnek, bár megint más az, hogy az melyi kereszténység is pontosabban. A politika önmagában sem egy negatívum, ami az emberek kárára való valami, hanem vannak akik olyan módon politizálnak.

"Alapvetően amit nagyon reklámoznak, hogy hú az a tömegeknek mennyire nagyon jó lesz, na az gyanús."

Nem is kétséges ennek fontossága, de azért nem akármire értve. Inkább tovább lehetne ezt nézni, mint egyből néhány sztereotípiáránál elkadni.