Mi történt az USA területén az ókorban és a középkorban?

Pontosan

Semmi más nem történt

Azon a széép nagy kontinensen megrekedtek egy szinten

Bár bizonyos szempontok alapján jobb életmód volt együtt élni a természettel egy fenntarthatóbb szinten mint a mi gyors fejlődésünk

egyedül az egyiptomi civilizáció jött létre spontán módon, abból amit itt felsoroltál, egyébként más területeken ugyanúgy vadásztak meg halásztak, mint észak-amerikában "indiánkodók"

és ugye nem a terület nagyságától függ, hanem az adottságoktól, mert ahol kis törzsek elvannak a saját kis vadászterületeiken, ott a hasonló technika és stratégia miatt nincs lehetőség leigázni a másikat, és túl sok minden sem szól mellette, hogy válasszanak maguk fölé valamilyen vezetőt

Nagyjából 15ezer éve az akkor még befagyott Bering-szoroson keresztül érkezett a homo sapiens az Észak-Amerikai földrészre és fokozatosan haladtak délre. Nyilván nem volt a nyugati partvidéken olyan terület ahol ki tudott volna alakulni egy komolyabb civilizáció a természeti adottságok miatt, ezért tovább mentek az egyenlítői területek felé.

Ott már sikerült létrehozni a maja,azték,tolték stb birodalmakat de nem állták ki az idők próbáját és lehanyatlottak, részben az értelmetlen vallásuk, részben a spanyol és portugál "hódítók" miatt.

#5

Lehet hogyha nem fedezzük fel az adott területet akkor ott is történt volna valami komolyabb fejlődés

Az embernek eredendően törzsi természete van, sehol nem jókedvében kezdett el vadászgatás helyett földet túrni, a szeretett törzse helyett vadidegenekkel közösködni, arisztokráciát szolgálni, stb. Ezek a változások a korai kultúráknak mind komoly áldozatok voltak, leginkább a túlélésért.

Ennyi erővel miért éltek Európában is több tízezer évig ugyanolyan kőkorszaki kultúrák, amikor "mindig volt van és lesz olyan aki vagy ami változást idéz elő"?

Persze, sokkal jobb, amíg nem te csinálod. Csinálni sokkal rosszabb, csak az eredmény biztosabb. De amikor nem modern fejjel gondolkodtak az emberek, és a totális létbizonytalanság az élet legtermészetesebb része volt, akkor kicsit kevésbé volt vonzó, hogy napról napra a föld fölé görnyedj, csak mert a rossz termés elvileg nem akkora rizikó, mint az, hogy nem sikerül a vadászat. Akkor volt vonzó, ha a vadászat kimondottan rosszul ment.

Ha jók a helyi adottságok (állatállomány), akkor a vadászat sem olyan bizonytalan.