Kezdőoldal » Tudományok » Társadalomtudományok és bölcsészet » Mi az igazság Bird admirális...

Mi az igazság Bird admirális antarktiszi hadjáratát illetően?

Figyelt kérdés
Minek kellett akkora hadiflottával lemennie oda?
2023. okt. 4. 08:39
1 2
 11/14 anonim ***** válasza:

Hát. Simán lehet hogy csak tesztelték hidegben az eszközöket.


Az oroszokat mindig a hideg védte meg, szóval szerintem nem kizárt hogy részben emiatt mentek oda.


Amúgy meg azért nem annyira hű, de nagy az a flotta ha azt nézzük hogy akartak bázist építeni oda.

2023. okt. 4. 18:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/14 anonim ***** válasza:

Nem lehet egyetlen ország népét sem általánosítóan és egyértelműen "leggonoszabbaknak" nevezni. Az ilyen általánosító kijelentések nem csak elfogadhatatlanok, de károsak is lehetnek, mivel nem veszik figyelembe az egyének sokféleségét és az országok sokszínűségét. Az emberek és népek közötti jellemzők, cselekedetek és értékek széles skálán mozognak, és egy ország lakossága nem tehető felelőssé egyes egyének cselekedeteiért.


Az értékek, a kultúra és a társadalmi kontextus nagyban változhatnak az országok között, és az embereknek különböző hátterük, meggyőződéseik és életeik vannak. Fontos, hogy az embereket egyénileg, saját tetteik és cselekedeteik alapján ítéljük meg, és ne alkalmazzunk általánosító vagy előítéletes megközelítéseket egy adott nemzeti vagy etnikai csoportra.


Az ilyen típusú kérdések és megközelítések inkább elterelik a figyelmet azokról a valódi problémákról és kihívásokról, amelyeket világszerte meg kell oldani, és nem segítenek a közös megértés és együttműködés előmozdításában. Ahelyett, hogy a negatív előítéletekre koncentrálunk, érdemes arra összpontosítani, hogy hogyan lehetne világszerte előmozdítani a béke, az együttműködés, az emberi jogok és a fenntarthatóság értékeit.

2023. okt. 5. 12:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/14 A kérdező kommentje:

12


Ez csak részben igaz. Bár vannak eltérések emberek nézetei között, történelmileg nagyon gyakran előfordult, hogy egy egész ország vagy nép egyetlen ember nézetei mögé sorakozott.

Lásd a náci Németország lakossága egyöntetűen imádta a népirtó Hitlert.

Vagy az angolok elhitték, hogy a gyaramtosítás jó és helyes a szociáldarwinizmus jegyében.

Ha a vezető tahó suttyó az a lakosságról is sokat elárul…

2023. okt. 5. 14:01
 14/14 anonim ***** válasza:

#13


Nem lehet a mai kor szellemében a régi korok embereit megítélni minden tekintetben.


Pl oké, egyértelmű hogy a zsidó meg más népek írtása rossz volt, de az emberek nagyrésze akkoriban elhitte hogy Hitler változást fog hozni, és a diktatúra előtt még csak arról volt szó hogy kitoloncolják a zsidókat. Amúgy meg szinte minden népre haragudhatnál, mert a zsidókat sok helyen lenézték. Pl előfordult hogy a pestis miatt is őket vádolták a középkorban.


A gyarmatosításról meg csak annyit hogy mindenki csinálta és az volt az ok hogy viszik hozzájuk a fejlett civilizációt, ami részben igaz is volt. Akkoriban még elfogadott volt a gyengébb népek leigázása és az erőforrásaik elvétele.


És nem az angolok találmánya volt ez. Aki odafigyelt törin az tudja hogy már az egyiptomi, perzsa és babilóniai korokban is ezt csinálták, pedig az tényleg régen volt. Vagy a még 100 éves sincs világnézet alapján akarsz több ezer évnyi történelmet elítélni?


Lehet hogy még 1000 év és amik neked most természetesek, azokért a jövőben életed végéig kínoznának.

2023. okt. 5. 14:39
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

További kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!