Hunyadi Jánosnak vagy Hunyadi Mátyásnak volt a magyar történelemben fontosabb szerepe?

Ötös ez viszont nem azonos összevetés és részrehajlóan téves így ebben a formában.

Hunyadi János

A törökök elleni harcokban volt eredményes és védte a hazát, így nemzeti hősünk. A Nándorfehérvári diadal tényleg egy nagy győzelem volt a Oszmán Birodalom ellen, de nem állította végül meg az oszmán betöréseket és fennhatóságot, így ez nemzeti hősünkké tette és nem a legfontosabb történelmi alakunkká.

Hunyadi Mátyás

Ő Magyarország királya volt és az Árpád-ház óta nem volt előtte magyar származású királyunk a Magyar Királyságban és ez bizony fokozottan kiemelt történelmi tény. Az Árpád-ház magyar királyai 1301-ben véget értek és a Hunyadi-ház Mátyással csak 1458-ban vette kezdetét, ami 157 évnyi nem magyar királyokat jelentett! Egy királyság és így a Magyar Királyság szempontjából a saját uralkodójuk, a saját királyuk gyakorlatilag az elsődleges (és nem egy háborús győzelem időszakos periódusa).

Mátyás megerősítette a magyar királyi hatalmat és uralkodása alatt a Magyar Királyság erős és független hatalom volt Európában. Mátyás a 150 évnyi, a magyar trónért versengő feudális anarchia után elkezdte a magyar állam újjáépítését.

Hunyadi Mátyás egyik becenevén "reneszánsz uralkodó"-ként Európában elsőként áthozta a reneszánszot Itáliából. Így az ő uralkodása alatt lett Magyarország az első Itálián kívüli ország, amely hasznosította a reneszánsz vívmányokat az ország javára. Mátyás a műveltség és kultúra pártfogója volt, aktívan támogatta a reneszánsz művészetet és óriási könyvtárat hozott létre. Könyvtára a Bibliotheca Corviniana is Európában egyedülálló volt és csak a Vatikán könyvtára volt akkor nagyobb mint a magyar, ami rendkívülinem számított. Európa arany bányászatának majdnem a felét a magyar arany kitermelés adta és mivel akkoriban a pénz aranyból volt és az arany adta az értékét és fedezetét, így Mátyás idejében a nyugatival egyenértékűnek számított a magyar aranyforint.

És, ha megnézzük a kronológiát (amit sokan nem néznek át a történelemben, pedig kellene), akkor látszik az, hogy lényegében a török visszaverése alatt intézkedett Mátyás egy erősebb Magyar Királyság létrehozásán és Mátyás halála után foglalta el a török Magyarországot.

- Nándorfehérvári diadal - 1456.

- Hunyadi Mátyás trónra lépése - 1458.

- Hunyadi Mátyás halála - 1490.

- Oszmán Magyarország (Török hódoltság​​) kezdete - 1526-1541.

- Oszmán Magyarország (Török hódoltság​​) vége - 1699.

#6

És kit érdekel mekkora palotája meg könyvtára volt, és mennyi pénzt öntött a művészetek, "kultúra" támogatásába? Egyáltalán milyen kultúráról beszélünk, amikor akkoriban mindez csak a nagyon szűk társadalmi felső réteget érintette? A lakosság 90-95%-a írástudatlan volt, semmit nem ért Mátyás kultúra támogatásával. Ilyen alapon az utókor Orbánékat is dicsőítheti, mert milyen szép kastélyokat, villákat építettek. Az emberek meg közben nyomorognak, ahogy Mátyás idejében is nyomorogtak az agyonadóztatott parasztok. Még hogy elégedettek voltak vele, olvass utána a Vitéz János-Janus Pannonius-féle összeesküvésnek vagy az 1467-es erdélyi parasztlázadásnak.