A románok milyen leletekre illetve forrásokra alapozzák azt hogy a magyar Tiszántúl egykor Románia része volt?

Semmilyenre, csak szerették volna megszerezni.

Dobruzsára is azt modták h ősi román terület aztán a büdös életben nem élt ott román.

Erdélyben is alig volt román amig a büdös kurwa mária terézia be nem hozta őket tömegesen. (és még mindig azt tanítják h ilyen-olyan jó uralkodó volt aztán az a nőstény több kárt okozott az országnak mint a török meg a tatár együtt: romány/cigány/szerb betelepítés, erdők kivágatása stb...)

valahogy lemaradt:

Annyi az egész hogy a román történészek alá rendelik magukat a nemzeti érdekeknek és bármit mondanak ha az az ország érdeke, ha épp a kárpátalja kellene nekik akkor a román történészek leírnák hogy a kárpátaljai ruszinok valójában egy ősi román törzs utódai.

Ennyi az egész háttere

Sikoltó ráhibáztál. Valóban azt álítják a ruszinokról. Még a szlovákok is azt álítják a ruszinokról hogy az oláh kolonizációval kerültek a Kárpátokba.

A XI. századig besenyők és úzok lakták Havasalfödet és Moldvát is azután kunok, Erdélyt a székelyek. A románoknak hírük sem volt mikor már létezett a Magyar királyság.

Két lépcsős bizonyítást használnak.

Első körben azt akarják bizonyítani, hogy ott Dákok éltek.

Második körben azt bizonyítják, hogy közük van a Dákokhoz.

Sokáig azt hittem, hogy ezeket a baromságokat nehéz igazolni, de ezek rácáfoltak. A Wikipediát nagyon lelkesen szerkesztik és már az angol nyelvű wiki is az ő variációjukat támasztja alá. Sőőőt. Láttam olyan magyar wiki oldalt, ami egy Olahus nevű user által feltöltött térképet használt. Olahus maga csinálta a térképet, úgy ahogy neki tetszett. És azon bizony látszik is, hogy a dákóóórománok a tisza környékén is éltek, mielőtt a barbár magyarok el nem magyarosították....

Magyarország történészei (tisztelet a kivétel) pedig azt hangsúlyozzák még mindig, hogy mi csak betelepültünk ide és itt kezdtünk civilizálódni.