Kezdőoldal » Tudományok » Társadalomtudományok és bölcsészet » Kárpátalja történelmével...

Kárpátalja történelmével kapcsolatos kérdések? (hozzáértők véleményére vagyok kíváncsi)

Figyelt kérdés

1.)Megkérdőjelezhető-e a magyar honfoglalás Kárpátaljától kezdődő ténye a IX században?2.)Igaz-e az Ukrán történészek azon állítása miszerint Kárpátalja 1015-ig a Kijevi Rusz részét képezte "Rusz" néven s csak ezután, kihasználva az állam válságos helyzetét csatolta a Magyar Királysághoz a területet Szent István királyunk?3.)Igaz-e az hogy Kárpátalján csakis besenyő és arab leleteket találtak,magyarokat nem, melyek megcáfolják a honfoglalás krónikáink által leírt hitelességét?

Nem találtam sok információt az interneten ezzel kapcsolatban ezért fordulok hozzátok a kérdésemmel,nagyon érdekel a magyar oldal reakciója de szinte olyan mintha nem is lenne.Ez megint csak történelemhamisítás lenne a szomszédaink részéről vagy valóban van alapja a hasonló információknak?



2013. okt. 28. 22:32
 1/9 hollófernyiges ***** válasza:
100%

1)Elég ránézni a térképre. Az ukránok (és oroszok) szent tehene, a Nyesztor-krónika is leírja, hogy a magyarok 988-ban elhaladtak Kijev mellett. A Kárpátokon nem lehet túl sok helyen átkelni, e tekintetben a jeles nomád logisztikusra, Batu kánra hivatkoznék, aki négy részre osztotta a seregét a tatárjárás alkalmával és északról Lengyelországon át, Kárpátalján át, a délkeleti csücsöknél, Brassónál és egészen délről, Szerbia felől vonult be a Kárpát-medencébe. Kijevből kiindulva a Vereckei- vagy Tatár-hágó a leglogikusabb választás, mindkét útvonal a mai Kárpátalján át vezet (a honfoglaló magyarok ismerték a földrajzot, korábban már többször hadakoztak a Kárpát-medencében)

2) Ha (és ez egy nagy ha, mert bizonyíték nincsen rá) a Kijevi Rusz tényleg meghódította a fehér horvátok teljes területét (a fehér horvátok a mai Galíciában, Dél-Lengyelországban éltek, plusz Kárpátalján, ez a hódítás legkorábban I. Vlagyimir 991-es dnyeszteri hadjáratakor realizálódhatott.

[link]

Vagyis a kijevi adófizetés legjobb esetben sem tartott tovább 25 évnél. Ennél még az etelközi magyarok is tovább adóztatták a kijevieket. De bizonyíték továbbra sincs arra, hogy a Rusz fennhatósága kiterjedt volna Kárpátaljára.

3) ehhez régész kell, de azt az ungvári ukrán elméletet, hogy a szerintük besenyő leletek I. Szvjatoszláv megölése után kerültek oda (a kijeviek állítólag megbosszulták volna a fejedelem halálát és a besenyők Kárpátaljára menekültek. Ismét a térképnézést javaslom, a Dnyeper zúgóitól (ahol a besenyők megölték Szvjatoszlávot) kb 600 km, pont ellenkező irányba mint ahol a besenyő szállásterületek vannak, végig erdős, ellenséges lakosú területen. Más kérdés, hogy a hadseregét éppen elvesztett, három részre szakadt Rusz nem is lett volna képes bosszúhadjáratra.

2013. okt. 29. 08:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 hollófernyiges ***** válasza:

"a magyarok 988-ban"

998-ban.

2013. okt. 29. 08:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 hollófernyiges ***** válasza:
100%

Miért nem lehet saját hozzászólást módosítani?

898 (remélem végleges :)

2013. okt. 29. 08:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 anonim ***** válasza:
2013. okt. 29. 09:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 A kérdező kommentje:
Első és utolsó köszönöm a válaszaitokat.Elég érdekes az amit az utolsó hozzászóló küldött le,mit szólsz ehhez hollóferinyges?Ha jól értettem az ukrán történészek megpróbálják hamisnak minősíteni ezen leletek magyar mivoltát,vajon van ehhez bármiféle jogos alapjuk?
2013. okt. 29. 10:01
 6/9 hollófernyiges ***** válasza:
Kárpátalján jópár olyan sírt találtak, amit az MTA honfoglalóknak tulajdonít. Az ukránok (ha jól értem) a bennük talált az arab pénzérmék alapján azt állítják, hogy ezek későbbi besenyő sírok. De a részleteket nem ismerem, nem tudom mennyire jogos kifogások, miben különbözik egy besenyő sír egy magyartól. De a többi állításaik megbízhatósága alapján vaktában inkább az MTA-nak hiszek.
2013. okt. 29. 12:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 A kérdező kommentje:
Szerintem még így laikus szemmel is az Arab pénzérmék eredete kereskedelmi úton magyarázható,ha a sírok valóban a honfoglalás kori katonákra emlékeztetnek vagy egyenesen azonosak velük.
2013. okt. 29. 22:29
 8/9 hollófernyiges ***** válasza:
Még egy megjegyzés: a honfoglalás idején a Kijevi Rusz fennhatósága kb Kijevre, Novgorodra meg a kettő közötti összekötő részre terjedt ki (az ottani szláv törzseket adóztatták). Nyugatra csak 980 körül kezdtek el terjeszkedni, amikor a magyarok már 80 éve birtokba vették a Kárpát-medencét. Nem látom a logikát, hogy miért hagyták volna ki pont Kárpátalja területét, ha az egész mai Szlovákiát meg Erdélyt meghódoltatták addig és pont a közelben volt egy fontos hatalmi központ, Szabolcs vezér földvára.
2013. okt. 30. 14:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 mustafa33 ***** válasza:
100%
Mert az ukrán régészek is olyanok mint a vicben: amikor az amerikaiak leástak 1 méterre, találtak egy rézdrótot, kijelentették, ez a bizonyíték, hogy hogy Washingtonék már használtak távírót. Erre az franciák leástak 2 méterre, izolált drótot találtak és kijelentették, hogy Napoleonék ismerték a telefont. Erre az ukránok leástak 3 métert, nem találtak semmit és kijelentették, hogy a Kijevi ruszban már mobiltelefont használtak.
2013. nov. 1. 04:30
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!