Ha valami folytán nem lehetne ezentúl puskaport előállítani, az hogy alakítaná a társadalmi berendezkedést?
válasza:Talán kevesebb és kevésbé véres háborúk lennének.
Valamint a bűnözés megnőne, mert visszaesne a rendőri tekintély, melyet nem utolsó sorban a fegyverének is köszönhet - persze itt kivételt képez pl. az Egyesült Királyság.
válasza: válasza:Szerintem inkább visszaesne azon bűncselekmények száma, ahol sérülne valaki. Egy embert lelőni viszonylag egyszerű dolog. De szemtől-szembe nekimenni, mondjuk késsel, az már más. Rejtekből, egy céltávcsövön keresztül nézni az áldozatot, majd meghúzni az elsütőbillentyűt, sokkal könnyebb, mint az előbb említett dolog. Az ember fel sem fogja, hogy igazából mi történik, nem igazán érzi egy élet kioltásának súlyát. Közelharcban (puskapor nélkül) ez teljesen más. Igaz, ma már van pár lőfegyver, ami más elven működik, mint például a coilgun.
Mindenesetre az átlagember máshogy harcolna. Újra "divatba jönnének" a torziós elven működő lőfegyverek, mint az íj. A társadalmi berendetkedésben nem lenne nagy változás, csak a fegyvertechnológiában...
válasza: válasza: válasza:Ja hogy te a fegyverek nélküli világra gondolsz? Akkor azt kérdezd. Puskaport (feketelőport) már sok-sok éve csak hagyományőrző fegyverekben és tűzijátékokban használnak.
Lőszerekben 19. század végétől elsősorban nitrocelulóz alapú füst nélküli lőport alkalmaznak.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!