Mi az előnyősebb a gazdaság szempontjából? Ha a vagyon/erőforrás nagy része minél kevesebb vagy több ember kezében összpontosul?

Ez az egykulcsos-progresszív adórendszer alap kérdése.

Ha a a pénzügyi rendszer jól működik akkor a felsorolt 2 mindegy lenne mert az egyesített megtakarítást lehet befektetni(pl: Részvények vagy lekötött pénz kihelyezése bank által mint hitel)

Ha jobban elosztjuk (pl:1 000 000 ember 1 millióval vagy 10000 ember 100 millióval), akkor az előbbinek több befektetés, utóbbinak nagyobb fogyasztás lenne az eredménye. Jelenleg a fogyasztás lenne a fontosabb, mivel a befektetésekhez kevésbé van meg a pozitív jövőkép.

Szerintem mindkét szélsőség rossz lenne.

Ha a pénz kb. egyformán oszlik el, akkor nincs, ami előre vigye a fejlődést, hiszen senki előtt sincs ott a példa, hogyan lehet nála jobban vagy rosszabbul élni.

Ha a pénz néhány embernél van, akkor pedig a többi nyomorog, lázong - így sem lehet jól fejlődni, mert akkor az ellenük való védekezésre és a helyzet fenntartására megy el az energia.