A jelkép és szimbólum ugyanaz?

[link]

Bizonyos körülmények között szinonimák, de vannak esetek, pl önkényuralmi jelképnél mindenki kellemetlenül érezné magát ha önkényuralmi szimbólumot mondanál

Szerintem minden jelkép szimbólum, de nem minden szimbólum jelkép. Vagyis a szimbólumnak tágabb jelentése van, a jelkép a szimbólumon belül egy szűkítés.

Pl. a "@" egy szimbólum, de konkrétan ehhez nem társul semmilyen jelentés, esetleg kontextusban (e-mail címnél használjuk, de itt sincs konkrét jelentése az egyszerű halandó számára). Vagy újabban a chat nyelvben a :@ azt jelenti, hogy valaki mérges.

Ezzel szemben egy horogkeresztnek sokkal erőteljesebb és konkrétabb jelentéstartalma van az emberek számára, ez egy egész politikai rendszer és gyilkolás stb. jelképe.

Úgyhogy szerintem nem egyenlő a két szó jelentése, és nem is szinonimák. A horogkereszt is egy szimbólum, de ezen belül egy rendszer jelképe is.

Kedves Kérdező !

#1 és #4 es válaszoló szavaiban részigazságok vannak.

Sajnos sokan azért nem értik a különbséget, mert nem ismerik a szimbólum szó valódi jelentését.

Kiragadott példában "önkényuralmi jelkép vs szimbólum" teljesen megállná a helyét mindkettő. Mivel a csillag is és a szvasztika is szimbólum melynek ereje van.

A horogkereszt egy 45°ban elforgatott szvasztika mely szimbólumból egy totalitárius rendszer és egy történelmi(szégyen)folt jelképe is lett.

Maga a szvasztika egy sokezeréves Nap-szimbólum, melyet Ázsiában a mai napig használnak mindkét forgásiránnyal.

A horogkereszt viszont a Fekete Nap szimbóluma és mint olyan a Felkelő Nap rendjének jelképe.

A szimbólumok alapvetően formához kötnek (és rendelnek) eredendően formához nem kötött Erőket.

Az ötágú csillag (pentagram) is szimbólum nem véletlenül használja eszközein a világ több hadserege is. Mondják, hogy az öt elem harmóniáját szimbolizálja, vagy az ember szimbólumának is tartják. Én úgy tudom az Erő szimbóluma.

A szimbólumoknál fontos az irányultság is. Nem véletlenül használnak bizonyos körök fordított szimbólumokat.

Aki értett a szimbólumok nyelvén az a nemzetiszocik (NSDAP) zászlójából rögtön tudta, hogy amit képviselnek abban nem lesz köszönet. Egy fekete napjelkép mely bal irányba forog, ezt körbeveszi egy fehér kör mely a tisztaság és tökéletesség szimbóluma, és mindezt a vér és erőszak színe veszi körül.

Vagy példaként említhető a rúnák használata is. Sokan hiszik hogy a "succ-staffel" annak a bizonyos védelmi egységnek a neve de valójában a Schwarze Sonne" nevet takarja mely jelentése Fekete Nap. A rúna pedig a Sowilo [link]

De másik modernkori példaként említhető az úgynevezett "békejel". Melynek feltűnése fontos és előre meghatározott célt szolgált, nevezetesen a hippik békemozgalmi törekvéseinek letörését. (Mivel a hippik alapvető pozitív társadalmi változást hirdettek és nyíltan rendszerellenesek voltak ezért útban voltak a fennálló hatalmi köröknek)

Az alkalmazott rúna az "Algiz" melynek jelentése Élet, Védelem. Ennek megfordítása:

"A fordított Algiz arra utal, hogy kihasználnak és megtévesztenek, vagy éppen félrevezetnek."

Sajnos az emberek ennyire birkaként követnek dolgokat és azt se tudják miért. Így lett a Békén, az Életen, a Megértésen és a Szereteten alapuló Elfogadást hirdető mozgalomból -> az anarchia a szexuális szabadosság és a drogfogyasztást népszerűsítő mozgalom, melyet aztán le is állítottak. [link]

Nem muszáj hinni ezen soroknak, ki is lehet nevetni de valamiért sokan hisznek benne és használják ezen szimbólumokat és a tapasztalatok arra mutatnak, hogy sokszor eredményesen.

Szönbolon nagyjából hozzácsap, hozzátesz jelentéssel a dologra utaló "jelképet" jelent a görögben.

A görög eredetű latin szimbólum szó magyar tükörfordítása a "jelkép".

A két szó technikailag ugyanaz.

A különbséget a hosszú idő alatt kialakult stilisztikai eltérés okozza, ez az eltérés csoportonként/közösségenként más és más lehet.

Legjellemzőbben a szimbólum grafikus elemet jelent, de nincs feltétlenül jól körülhatárolható jelentése, ugyanakkor a jelkép jellemzően körülhatárolható jelentéssel bír.

Így lehet, hogy egy szín vagy egy zászló jelkép, és nem szimbólum a magyarban, míg (igen helytelenül) a @ karaktert szimbólumnak nevezzük.

(A @, & és # karakterek egyébként ligatúrák, a @ a latin "ad" -nál/-nél elöljáró egyszerűsítése, a & az "et" és rövidítése, a # eredetileg a "pund"-ra utaló LB ligatúra.)

Ha valaki másképpen tudja, vagy kiegészítené, szívesen olvasnám.