Charles Darwin szerint hogyan keletkezett az ember?

csak egy részlet a történetbű

Afrikából idegyüttünk, kifehérettünk, rágyüttünk hogy eddig évezredekig nem volt, de mosmá' hirtelen van szükségünk művészetre, jogra, filozófiára, államra, tudományra, stb.

közben a fekete bőrünkkel nem haltunk bele a d-vitamin hiány okozta betegségekbe itt Ojrópába. mer' hát amúgy is csak 12,000 év volt az egész, nem úgy mint más folyamatokná'.

Olyannyira nem, hogy még az itt őshonos, évezredek óta itt élő, ehhez a területhez alkalmazkodott, fehér bőrű, nagyobb agy térfogattal rendelkező, körülményei miatt magasabb intelligenciával rendelkező neandervölgyit SZÉJJELKAPTUK, E'TŰNTETTÜK a fődszínirő'.

Mi mind afrikaiak vagyunk, köszöncsed itten ük-ük-...-apádat!

[link]

tökéletessön láccik ezen a képen is, hogy a Teuton lovagok ezekbő a derék emberekbő fej-lőttek!

[link]

itten meg Wagner, Goethe, Nietzsche, I. Vajk, Arisztotelész, Platón, Nagy Sándor, Rousseau, Bismarck, El Cid, Hunyadi meg a többiek őseit láthattyuk.

a szemében láccik hogy ő is sokat töri a fejét.

szerintem ha itt nőtt vóna fel Ojrópába, biztos ő lett vóna az új II. Frigyes, oszt jó megmenti Németországot! én meg mernék rá esküdni, ha csak olyan jó oskolákba járt vóna, ha ő is óvasta vóna a kincskereső kisködmönt, és ő is ezt a kenyeret enné, olyan vóna!!!!!44!!"4

mindenki homo sapiens, mondj nemet a rasszizmusra.

Ha nem ismered a darwini tanokat, honnan tudod, hogy igazat, vagy hamist mondanak ahhoz képest?

Az ember nem "keletkezett". A fejlődés során az élőlény alkalmazkodik a körülményekhez. Ezen közben különféle mutációk is keletkeznek, egy részük életképtelenebb, másik viszont életképesebb. A darwini elv szerint az életképesebb gyorsabban fejlődik (szaporodik). Az őskorban élő emlősök közül néhányan lejöttek a fáról. Véletlenül "helyzetekbe kerültek" és néhánynak sikerült jól kijönni belőle. Ez persze évezredeken keresztül zajlott. Az új helyetekhez általában a szervezet többi része is idomul, mert a fő vezérel az arányosság és egyensúly (mint természettörvény, nem evolúciós szabály). Így az agy is fejlődni kezdett, elsősorban a felegyenesedés következtében (ennek két fő következménye lett: szabaddá vált a mellső végtag, kezdeni kellett vele valamit, a függőleges tartás egyensúlyi, stabilitási problémákat jelentett, az agynak ezt kompenzálnia kellett különféle koordinációs szervek kifejlesztésével, amiből viszont a "kéz" is profitált). Amikor már elég sok ilyen változás történt, a faj szétválás (amelyek nem jöttek le a fáról) felgyorsult. Új tulajdonságok jelentek, meg, amik hoztak újabbakat, mert új helyzetek adódtak ezáltal. Így például az egyre bonyolultabb cselekvéshez kommunikáció kellett, tehát kezdett kialakulni valamiféle nyelvezet.

Embernek pedig e folyamatban résztvevő egyedeket akkor nevezzük, ha bizonyos tulajdonságokat elértek.

Darwin nyilván arra gondolt, hogy az ember a más főemlősökkel közös őstől származott. Ennél sokkal többet igazából nem nagyon tudhatott és nem is állított.

Ha arra számítanál, hogy leírja az ember teljes történetét, csalódást kell okoznom.

A legtöbb könyve szinte teljesen az összehasonlító anatómiával foglalkozik, és a természetes kiválasztás mechanizmusát taglalja;

lévén Darwin idejében még csak ezek az ismeretek léteznek (a DNS, azaz az örökítés mechanizmusának felfedezésére majd' egy évszázadot kell majd még várni).

Ezek közül a "Fajok eredete" nem is említi az embert.

A későbbi "Az ember származása és a nemi kiválasztás" az, ami a leginkább foglalkozik vele, angol nyelven itt érhető el:

(1. kötet

[link] 2.kötet [link] )

illetve szintén angolul Darwin életrajzi adatai mellette szolgálhatnak kiegészítésként:

[link]