Ha a foton (közel) fénysebességgel halad, és a relativításelmélet alapján szenved hosszrövidülést, akkor nem lehet, hogy a foton valójában egy húrszerű valami?

Nem érzékeljük konkrétan pontszerűnek, ahogy határozott alakja vagy mérete sincs.

Keress rá: size of a phonon, érdekes megközelítések vannak.

Pl:

"The short answer is it’s complicated. Although photons are often referred to as particles, they aren’t particles in the traditional sense. They are light quanta, which have both particle and wave properties. Depending on the situation, sometimes the particle aspect is useful, and sometimes the wave aspect is. While photons don’t have a physical diameter, and can be treated as point particles, their quantum behavior gives them a probabilistic size."

[link]

"If "size" means mass or diameter a photon is said to have neither. It carries energy, momentum and angular momentum; also frequency. It is neither a particle nor a wave but both!

...Photons don't really exist: they're a purely conceptual entity, occupying no physical space."

[link]

A foton mindig fénysebességgel halad.

Közegben is, csak folyamatosan elnyelődik és emittálódik.

Kísérletben sikerült közel megállítani, de ez csak annyit jelent, hogy ide-oda pattog két rubdíum atom között, méghosszá közel veszteségmentesen.

Tehát a kérdés ez a része értelmetlen.

A tömeggel rendelkező részecskékkel lehet kísérletezni közel fénysebességre gyorsítva. Ott az CERN,LHC stb. Olvasgasd el mi történik egy gyorsított protonnyaláb esetén.

+ természetesen az elektronra, protonra stb vonatkozik hosszkontrakció, de ezzel mi a probléma?

A húrszerűség a fényre vonatkozott...