Valóban aggasztó a klímaváltozás vagy az egész egy hiszti és nincs semmiféle baj és nincs klímaváltozás?

Adott egy jelenség. Lehet azzal tölteni az időt, hogy elnevezgetjük, és aztán ezen vitatkozunk. Pótcselekvés.

De lehetne vizsgálni a működésének módját, a trend okát, benne az ember szerepét. Aztán azt is, mi szükséges az embernek, és azt jelen körülmények között miképpen lehet megteremteni. Ezek hasznos dolgok. De nem mindenki képes rá, ezer ok miatt. Számukra sem üresjárat, egyrészt lehet vizsgálni, kire érdemes hallgatni, mi az, amit tehetünk.

Ez olyan, mint amikor az utcán valaki eldob egy csikket, és azon meditálunk, szemetelt-e, érdemes-e figyelni rá, érdemes-e másképp viselkedni. A meditáció pótcselekvés, bár sokan ezt nem értik. Egy csikk is szemét, és sokkal több mint a semmi csikk. De ha ezen az alapon mások is ezt mondják (hogy nem szemét vagy nem látható), akkor sokan fogják eldobni. És az már sokakat fog zavarni. És ha elég soká csinálják, nemcsak a kosz lesz nagy, de a takarítás is sokba kerül, a szokást se lehet rövid idő alatt levetkőzni. Azaz röviden: rengeteg fölösleges energia megy a mérséklésre, a tisztaság illúzió lesz, az ember emiatt is rosszabb minőségben él, meg amiatt si, hogy a sok ide fordított energiát nem a saját élete direkt javítására fordította. Amíg elég sok ember nem belső meggyőződésből tisztességes, addig az erőforrások tekintélyes hányada ennek kikényszerítésére megy, nem az emberi körülmények javítására.

Összegezve: a klímaváltozás aggasztó. Ez nem hiszti, csak lusta és buta emberek szeretnék ennek beállítani, hogy elfedjék saját kicsinységüket. De az ellene való cselekvés egészen mást jelent a tudósnak, a politikusnak, a gazdasági szakembernek, az átlagembernek és a koldusnak. Egyetlen dolog biztos, ha bárki bármire hivatkozva kihúzza magát belőle, az hiány lesz. És még valami. Hogy ki mit tud tenni? Mindenki azt, amire képes. De azt aztán teljes erejéből. Amit bárki észrevehet: ő vagy a környezete megteszi-e, amire képes. ha nem, szólni kell érte. Ennyi. És ez nem kevés. Sőt, nagyon sok, mondhatnám a maximum.

Egy kérdésem van még: Mért kell azt megoldani ami igazából nincs is?

Azért hogy az egyetemen pár "ökó" tanárnak legyen fizetése?

Semmirekellő tanaik semmi értéket sem adnak a lakosságnak.

Ez már válaszra sem érdemes.

Papagájjal beszélgesse na gazdája.