Körülbelül milyen magasra kéne felrepülni repűlővel Budapestről hogy látható legyen Amerika, India?

Azaz arra vagy kíváncsi, hogy egy gömbtől milyen messzire kell menni ahhoz, hogy lásd az egész felszínét? Nos? Szerinted? :D

Fogj egy földgömböt, - iskolai is megfelel - és nézd meg nagyon közelről, mondjuk 1 mm-ről, és fokozatosan távolodva tőle, figyeld meg, mikor pillantod meg az indiai szubkontinens körvonalát. Na akkor a földgömb átmérője, és a tőle levő szem távolságod ismeretében kapsz egy aránypárt. Teszem azt (hasra ütés!!!) 58 cm (földgömb átmérő) 77 cm (szemtávolság).

Tehát a kérdésednek arra a részére hogy "látható legyen ......, India?" Megkaphatod a választ, ismerve a Föld "valódi" kb. 12600 km-es átmérőjét. Azaz 58/77 = 12600/x. Indiára vonatkoztatva "x" a válasz. Persze Budapest végig "középen" van.

Az amerikai kontinensek egyike sem fog ilyenkor meglátszani, bármilyen messzire is mégy a gömbtől.

Pech, de a "dolgok természete" már csak ilyen. :)

dellfil

#1 de a fold lapos! tehat latszodni fog

nezz csak meg egy atlaszban az sem gombolyu ki van teritve:

[link]

kivasaltak mint katica matricat

"Az északi sark magasságáig." Heh. Miért lenne az északi sark magasabban, mint Budapest?

Ahá! Érteni vélem. "Fent északon", "lent délen" általános - és hétköznapi - szemléletmód miatt.

Ja, egyébként - és általánosan - a két pólus (északi és déli is) 20 kilométerrel közelebb van a Föld középpontjához, mint az egyenlítő pontjai. Vagyis a pólusok "lejjebb" vannak, mint ... pl. Budapest. Ez tény. :)

"...milyen magasra kéne felrepülni..."

A kérdés tehát - az "olvasatom" szerint - az volt, hogy milyen távol kell kerülni a felszín egy pontjától, (na jó területében a felszín egészéhez képest pont) Budapesttől, úgy hogy "oldalra" kelet-nyugat, "fel-le" észak-dél" nem mozdulunk. Csakis a felszíntől (tulajdonképpen a középponttól) távolodunk.

Ennyi. Vagy nem...? :DDD

dellfil