A koronavírust miért nem hagyják inkább elszabadulni?

Mert mind meghalnánk. Mindenki összefertőzne oda vissza többszőr mindenkit és a lakosság 20%-a lélegeztetőgépen lenne. Ha nincsen annyi akkor elhunyik

A kovidosok 20%-a lélegeztetőre kerül. Ha mindent hagyunk, mindenki elkapja. 1 millából úgy 200k embernek kellene adni levegőt. Van kb 5k gépünk. Ergo 150k ember hidegre kerülne

A svédek megpróbálták, aztán el is szaladt náluk rendesen.

A gazdaságot meg éppen úgy padlóra tette, mint másoknál.

Szóval a kellemetlent a haszontalannal sikerült nekik kombinálni.

Ráadásul úgy néz ki, hogy az immunitás egy pár hónapig tart. Akik májusban átestek rajta, azok már elkaphatják a most következő újabb hullámban is.

A lényeget már több módon leírták előttem. Az ember a környezetében nem "csak úgy" létezik, hanem alakítja igényei szerint. Néha jobban, néha rosszabbul. Így semmit nem hagy magára, csak amiről úgy gondolja, az a jó. A svédek így gondolták, nem jött be. Mások átestek a ló másik oldalára,az se az igazi. Így van ez, amíg az ember meg nem ismeri minden beavatkozás hatását.

Viszont minden dologban vannak az "én jobban tudom" emberek. Ez kétféle, egyik hasznot remél ettől (röviden ezt az esetet átverésnek hívják), a másik meg nem ért hozzá, és szajkózza az előbbi hülyeséget, vagy mert jól hangzónak véli vagy mert azt hiszi, ahhoz fűződik érdeke.

A vírus esetében valami középút tűnik jónak. Legyünk óvatosak, de azért ne zárkózzunk be. Ez egyeseknek könnyen megy mert olyan a helyzetük, mások nagyonnehezen tudják kivitelezni. Innen az ellentétek.

"Az a gond hogy úgy néz ki maradandó károsodást is okoz."

Ezt én írtam és lepontoztatok ti nagyon barmok.

Érdekes módon maga a WHO figyelmeztet az ismeretlen hosszútávú hatásokra a felépültek körében.

Német tanulmány strukturális elváltozásokat talált felépültek nagy többségének szívében 2 hónappal a gyógyulás után, és további kutatások fontosságára hívja fel a figyelmet. [link]