A szemétégetők valóban veszélyesek a környezetre?

Ha rosszul csinálják, akkor veszélyes (pl. egy avarégetés, amibe belekerül a házi hulladék és a műanyagok is, az baromi veszélyes), ha jól csinálják, akkor nem.

A "veszélytelen" azt jelenti, hogy CO2, CO, stb. van benne.

A "veszélyes" azt jelenti, hogy 5000 féle súlyos méreg van benne.

Szerintem az inkább szén dioxid lesz, a szén monoxidot lehet katalizálni.

A szemétégetők speciális hőerőművek, ahol a hulladék égetése más technikával, magasabb hőmérsékleten zajlik - így mindent elégetnek. A füstgázt megfelelően tisztítják, a legveszélyesebb benne a szén-dioxid.

Arról hosszan lehetne értekezni, hogy melyik a jobb:

-a szemét bányákba temetése és a talaj elszennyezése

-a szemét szelektálása, majd újrahasznosítása és égetése amivel szén-dioxidot pumpálnak a légtérbe..

A Hulladékhasznosító működésével nem termel annyival több széndioxidot, mintha csak a szemetet égetné, elvégre mint hőerőmű működik, csak nem olyan hatásfokkal, mintha a termelés lenne az elsőrendű cél.

Hogy mit/mennyit szűrnek ki, az sajnos egy állítás kérdése, emlékezzünk rá, hogy mit tájékoztattak bennünket annak idején Csernobilról.

A szemétkezelés sok szempontból tud kényes kérdés lenni. Amerikai dirrdurrfilmekben megoldás a gonosz terroristák bacifegyverére időben bombát dobni, az majd eléget mindent, ami nem praktikus az emberiségnek.

De alapfokon minden fekete-fehér...

Egyes szemétégetők valóban veszélyesek a természetre. De ebben nem a szemétégető a hibás, hanem az őt létrehozó ember. Ha gondosan megépítették, nem veszélyesebb, mint bármi hétköznapi dolog. Sőt, lehet sokkal veszélytelenebb. Ha viszont rosszul építették,akkor lehet veszélyes.

Elvben az atombomba se veszélyes, míg a silóban van. Ha azonban élesítik, és egy repülőre rakják, roppan veszélyes tud lenni.

A kés lehet hibás, ha kenyeret vágnék vele és kicsorbult. Ha megélesítem, tökéletes. Ha viszont ezt emberölésre használom, veszélyes. Haegy őrült kezében van, még veszélyesebb.

Mindezekből következik, hogy nincs veszélyes eszköz, csak trehány vagy veszélyes ember. Minden dolgot azért készít az ember, hogy használja. A silány ember úgy épít, hogy a terméke is silány, adott esetben veszélyes. A gazember pedig bármit használhat úgy, hogy az veszélyes legyen.

Viszont vannak olyan veszélyes emberek, akik keveset tudnak és mindenben veszélyt látnak. Itt is az embert kell kezelni, nem az eszközt.