Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Hány év múlva okoz visszafordí...

Hány év múlva okoz visszafordíthatatlan károkat a klímaváltozás szerintetek?

Figyelt kérdés
Most is nagyon sok bozóttűz tombol, hőmérséklet is egyre inkább ingadozó eső ritkán esik akkor se sokat, legalábbis amerre én lakom, egyre porosabb szennyezettebb a levegő minősége sok településen.

2020. szept. 23. 23:05
 1/9 anonim ***** válasza:
100%
Nagyjából mostantól.
2020. szept. 23. 23:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 anonim ***** válasza:
100%
Tíz éve végeztem környezetmérnökként, már akkor dominóként borult az egész, öngerjesztő folyamatok, párhuzamosan zajló események egymásra hatása formájában. A földi rendszereket nézve nem nagy ügy, az emberiségnek (különösen az alkalmazkodásban jelenleg nem kifejezetten jeleskedő, lemondásra képtelen nyugati társadalmaknak) annál inkább.
2020. szept. 24. 01:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 anonim ***** válasza:
0%
klímaváltozást a termőföld szántása okozza amint erről leszokni ismét kiderül .
2020. szept. 24. 03:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 Deák Dominik 2020 ***** válasza:
96%

Ne keverd a klímaváltozást a környezeteszennyezéssel, mert bár van átfedés, nem ugyanaz.


Egyébként rengeteg állatfaj kihalt emiatt, úgyhogy már most visszafordíthatatlan. Maga az ember okozta felemelegedés is csak inkább mérssékelhető most már, megszüntetni beláthatatlanul hosszú idő lenne.


De még mérsékelni se kezdtük el :D


:(

2020. szept. 24. 06:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 anonim ***** válasza:
27%
Azért azt egy percig se higgyük, hogy klímaváltozás nélkül valamiféle mindig kellemes időjárás-mennyország lenne.
2020. szept. 24. 13:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 anonim ***** válasza:
90%
Már évekkel ezelőtt is okozott visszafordíthatatlan károkat, csak akkor még vagy nem volt feltűnő, vagy nem érdekelt senkit azok közül, akik tehettek volna.
2020. szept. 24. 18:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 anonim ***** válasza:
100%

A klíma folyamatosan változik az idő múlásával. Ez a természet része, a naptevékenység folyamatosan más hatással van a földre, ugyanakkor a föld belseje sem egy statikus állapot.

Éppen ezért érdemes szétválasztani a természetes folyamatokat az emberi tevékenységtől. A klímát változtatja (lokálisan és mérhetően) az állatok léte és élete is, így az ember élete is. Éppen ezért csak azt a folyamatot érdemes vizsgálni, ami az emberi lét nem szükségszerű (fölösleges luxus, illetve pazarló, vagy kizsákmányoló) tevékenységéből származik. A fa és széntüzelés ősidők óta rontja a környezetet, azonban egy bizonyos mennyiség alatt ezt a természet öntisztuló képessége közömbösíti. Az első komolyabb problémát a gőzgép feltalálása okozta. Azóta egyre fokozódó mértékben nő az olyan tevékenységek száma és nagysága, amelyeket a természet nem tud közömbösíteni. Ezek pedig mind befolyásolják a klíma alakulását.


A kérdésre tehát nem lehet egymondatos választ adni. A klímaváltozás, sőt, az ember által nem szükségszerűen okozott klímaváltozás is régóta (majdnem az ember létével egyidősen) fennáll. Csakhogy ebből mindössze az fontos, ami nem szükségszerűen (az ember létéből következően) következik be, és ami ebből káros az emberre (mert van hasznos is), ugyanakkor olyan mértékű, ami emberi beavatkozás nélkül kezelhetetlenül kellemetlen.

A káros változás pár évtizede zajlik. Az igazi probléma az, hogy bár tehetnénk, nem teszünk ellene eleget. Hogy mi és főleg mikortól lesz az emberre nézve végzetes, arra felelős ember nem fog válaszolni, mert lehetetlen. Ez egy folyamat, és minél később kezdjük mérsékelni, annál súlyosabb és kiterjedtebb következményei lesznek, és annál később tudjuk megfékezni ezeket (azt nem tudjuk, hogy lesz e pillanat, mikortól a végzetünkbe rohanunk. - végülis nem mindegy, fejfájásunk van, elvesztjük egy karunkat, mozgásképtelenek leszünk vagy meghalunk. Körülbelül ez a hasonlat mutatja a lehetőségeinket.)

2020. szept. 24. 19:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 anonim ***** válasza:
91%
Nem akarom leírni hogy hol dolgoztam az előző munkahelyemen, mert ismeretlenül azt ír az ember amit akar, meg a többség úgysem hinné el. A lényeg, hogy nálam okosabb nemzetközi szintű kutatókkal, akik 30-40-50 éve ezzel foglalkoznak, beszélgettem sokszor erről. Nagyjából egyöntetű volt az a vélemény, hogy nagyjából most tartunk ezen a pontot. Ha a jövőben bármit is teszünk, bármilyen drasztikus lépést ez ellen, csak fékezni, mérsékelni tudjuk a következményeket. Visszafordítani teljesen belátható időtávon (néhány száz év) belül nem.
2020. szept. 24. 21:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 anonim ***** válasza:
87%

Hát pár könyv elolvasása után azt kell mondjam,persze saját vélemény ,ha igazak az adatok

Tehát ,jelenleg 10 milliárd embernek termelünk élelmet, és jelenleg 8 milliárdan vagyunk.

2050 ig jósolják a 10 milliárdot.Kb 2035 körül meg lesz a 9 milliárd.

Ha kis matematikát teszek veszek.Az elkövetkezendő 10-15 éven belül legyen egy olyan év, mikor szárazság lesz, és kereken 9 milliárd embernek tudunk csak élelmet termelni, az eszméletlen megszorításokhoz fog vezetni.Nem beszélve a vízhiányról.Ami egyre nagyobb gondot okoz.

Én ezt már régóta hajtogatom az embereknek, hogy nem lehet mindent pénzzel megoldani.Letudsz egy éhező embert fizetni ,hogy

-barátom, itt van 1 millió fornit.Idén már nincs több kaja, úgy hogy ne éhezz.Majd jövőre.

Egy éhező emberhordaemberhordaképes.Ott nem néz senkit, kibelezi a gyereket is ,hogy élelemhez vagy vízhez jusson.

Tényleg nem tudom ,hogy mi kell még ahhoz hogy ezt komolyan vegyük.

2020. szept. 26. 08:12
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!