Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » A mitokondriális Éva fogalmát...

Night Passenger kérdése:

A mitokondriális Éva fogalmát elmagyarázza nekem valaki?

Figyelt kérdés

A wikipedia szócikkét idézném:


"A média gyakran szenzációként tálalja, hogy „genetikusok bizonyítékot találtak arra, hogy az emberiség egyetlen ősanyától származik.”[4] A hír a Mitokondriális Éva fogalmának meg nem értésén alapszik."


Csak az a baj, hogy a cikket többször átolvasva is én erre a következtetésre jutottam.

Szóval ha valaki el tudná érthetően magyarázni, annak örülnék.


2021. jan. 14. 08:01
 1/8 anonim ***** válasza:
41%

Legalább négyszer leírtuk már itt.

Nem akarsz visszaolvasni?

2021. jan. 14. 08:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 sadam87 ***** válasza:
87%

A mitokondriális Éva minden ma élő (és megvizsgált) ember utolsó közös őse kizárólag anyai ági öröklődést vizsgálva. Nem tudom, mennyire ismered a tudományos hátterét, ezért a következő bekezdésbe írok erről egy összefoglalót. Ha ismered a hátterét, akkor ez tárgytalan.

A mitokondrium nevű sejtszervecskének van saját DNS-e. A mitokondriumainkat viszont csak az édesanyánktól örököljük, így ezek nem rekombinálódnak (lényegében: nem keverednek egymással a szülők mitokondriális DNS-ei, mert az apáét nem kapjuk meg). Emiatt a mitokondriális DNS-ek közötti eltérést kizárólag mutációk okozzák, amelyek gyakorisága pedig jó közelítéssel tekinthető állandónak az idő függvényében. Azaz minél több ideje élt az utolsó anyai ági közös őse két embernek, annál nagyobb az eltérés a mitokondiális DNS-ükben. Meg lehet (többé-kevésbé pontosan) becsülni a mitokondriális DNS mutációs rátáját (azaz az időegység alatt bekövetkező mutációk számát), és ez alapján meg lehet mondani, hogy két embernek nagyjából mikor élhetett az anyai ági utolsó közös őse. Ha a legeltérőbb mitokondriális DNS-eket hasonlítjuk össze, akkor durván 150 ezer évet kapunk, tehát nagyjából ekkor élhetett a jelenlegi emberiség utolsó kösös anyai ági őse, azaz a mitokondriális Éva.


És akkor a konkrét kérdésre a válasz:

Azért nem következik belőle, hogy egyetlen nőtől származik az emberiség, mert a mitokondriális Éva kizárólag anyai ági közös őst jelent. Tehát nem volt olyan, hogy csak egyetlen nő élt a földön (kutatások ealapján az emberiség legkisebb létszáma 10 ezer körül lehetett). Azonban a többi akkor élt nőnek megszakatt a nőági leszármazási vonala. Tehát például csak fia született, vagy a lányainak csak fia szletett, stb.

Gondolj bele, az apai ági felmenőid (legalábbis remélhetőleg jó néhány generációig) nincsenek ott a mitokondriális őseid között. Például simán lehet, hogy a mitokondriális DNS-ed az édesapádétől, illetve az anyai ági nagyszüleidétől teljesen eltér. Ha megszakad a lányági öröklésvonal, akkor az ő mitokondriális DNS-ük eltűnik.

Például ez az ábra talán segít. Ez egy tulajdonság mitokondriális öröklődését mutatja. Látszik (már ha jól értelmezem a nemi identitásait a figuráknak), hogy az utolsó generációban csak egy hölgy (és egy úr) hordozza az adott, mitokondriális DNS-hez kötődve öröklődő tulajdonságot. Ha neki nem lesz lány utóda, akkor ez a fajta mitokondriális DNS eltűnik, a leglelső nőnek a családfán megszakad a leányági leszármazása, azaz a következő generációban már nem lesz meg az első generációban levő hölgy mitokondriális DNS-e.

[link]

Hasonló történt a mitokondriális Éva női kortársainak leszármazási vonalában is.

2021. jan. 14. 08:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 anonim ***** válasza:
100%

Még annyit, hogy nem csak egy ilyen Évát találtak, hanem megtalálták 7 utódját is: ők nagyjából egy-egy nagy nép vagy földrész Évái.

És: MA IS ÉL egy ilyen Éva (és Ádám is) - csak még nem tudjuk, hogy ki ő, és igen sokáig még nem is fogjuk tudni.

2021. jan. 14. 09:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 anonim ***** válasza:
63%

Mitokondriális Éva az, akit az evolúcióellenesek félreértenek, és azt hiszik, hogy igazolja a teremtéstörténet szó szerinti értelmezését. Richard Dawkins a "Folyam az édenkertből" című könyvében írt Mitokondriális Éváról.


Egyébként nagyon örülnék, ha a a tudomány most már elvetné ezeket a vallásos kifejezéseket, mert a laikusok félreértik! A National Geographic is dokumentumfilmet csinált "Ádámról". Mi értelme ennek a szenzációhajhászásnak!?


Ott van még az "isteni részecske" is, ami elnevezés ellen Peter Higgs fel is szólalt, így most már - nagyon helyes! - Higgs bozonnak nevezik.

2021. jan. 14. 11:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 anonim ***** válasza:
Vagy remélem, hogy nem "isteni részecskéznek" már legalább a sajtó többsége...
2021. jan. 14. 11:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 anonim ***** válasza:
88%

A mitokondriális Éva férfi megfelelője az Y-kromoszómás Ádám, ezzel fogok magyarázni. Az Éva ugyanaz pepitában.


Fogsz 4 férfit: Kovács Bélát, Szabó Bélát, Nagy Bélát és Kis Bélát. Néhány nővel kiteszed őket egy lakatlan szigetre, és hagyod hogy szaporodjanak. Megszületnek a gyerekek, Kovács Ádám és Bence, Szabó Zoé, Laura és Péter, Nagy Anna, Luca és Lili, Kis Máté, Dominik és Emma.


Nagy Béla vezetékneve kihalt. Van három gyereke, lesznek majd unokái és dédunokái, tovább élnek a génjei, de őket már nem Nagynak fogják hívni.


A gyerekek felnőnek és elkezdenek maguk is gyerekeket csinálni. Lesz mondjuk 4 Kovács unoka (3 fiú 1 lány), 2 Szabó unoka (2 lány), 5 Kis unoka (3 fiú, 2 lány). A Szabó név is kihalt. A Kovács és Kis unokák (a rend kedvéért bölcsen unokatestvérházasságot elkerülve, keresztben) maguk is szaporodnak, és lesz belőle 6 Kovács dédunoka (4 fiú) és 5 Kis dédunoka (1 fiú). Itt már látni, hogy mire megy ki a játék: a Kis név is közel kerül a kihaláshoz, mivel már csak egy Kis nevű fiú maradt a népességben.


Mivel minden generációban vagy megőrződnek a vezetéknevek, vagy fogynak, a monoton csökkenés miatt előbb-utóbb csak egy vezetéknév marad fent, mondjuk a Kovács. Ekkor lehet majd kijelenteni, hogy a népesség Y-kromoszómás ősapja Kovács Béla. Nem mintha Szabó, Nagy és Kis Bélának ne lennének köztük utódai. Vannak, csak ők nem tisztán férfiági leszármazottak, így nem őrződött meg se a nevük, se az Y kromoszómájuk.

2021. jan. 14. 11:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 anonim ***** válasza:
100%

8:31 és 11:11 válaszolók: olyan szemléletesen és érthetően írtátok le a valót, hogy kifejezetten szerettem volna, ha az elismerésem jeléül hasznosnak jelölhetem a válaszaitokat, csak ezért léptem most be ide.

És figyelmetlenségből mindkettőtöknél a szép piros gombra kattintottam! Nagyon sajnálom, nem ezt érdemeltétek!

2021. jan. 14. 11:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 sadam87 ***** válasza:
100%

#7

Megesik bárkivel. :D

Az szokott zavarni, hogyha indoklás nélkül lepontoznak, de ha tudom miért (mégha tévedés is), az nem zavar, szóval no para!

2021. jan. 14. 12:50
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!