Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Hogy lehetséges az, hogy az...

Hogy lehetséges az, hogy az univerzumunk létrehozó ősrobbanás után a tágulás mértéke meghaladta a fénysebességet?

Figyelt kérdés
Mégis mi az a dolog ami gyorsabban tágulhat maga a fénynél is?

#univerzum #fény, sebesség
2021. ápr. 16. 12:08
1 2
 1/20 Wadmalac ***** válasza:
94%

A fényebesség a téridőben mozgó tömeggel rendelkező dolgokra határsebesség.

Magának a téridőnek a tágulására nem vonatkozik.


Ha a csigának 10 cm/perc a maximális sebessége, az nem jelenti, hogy egy teherautó nem viheti a platóján 100 km/h-val.

2021. ápr. 16. 12:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/20 A kérdező kommentje:
A téridő egy háló? Hogy kell elképzelni emberi ésszel felfogható példán keresztül?
2021. ápr. 16. 12:20
 3/20 anonim válasza:
29%
Akkor rosszul tudtam,hogy a fotonnak nincs tömege?
2021. ápr. 16. 12:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/20 2*Sü ***** válasza:
94%

Képzelj el egy lufit, amin hangyák élnek. (A lufi a tér, a hangyák a fizikai objektumok.) Valaki fújja fel a lufit, ezért az egyik hangya azt látja, hogy a másik egyre távolabb kerül, de olyan ütemben, hogy emiatt fel is jelenti, mert megszegte a sebességkorlátozást. A másik hangya meg furán néz rá, hiszen ő nem ment sehova, továbbra is a lufinak ugyanazon a pontján áll, ahol eddig, maximum pár lépést téblábolt erre vagy arra, bőven a sebességhatár alatti sebességgel.


Persze ez csak analógia, meg nem is ad teljes körű magyarázatot, de ez talán emberi ésszel felfogható hasonlat. A részletesebb magyarázathoz el kell olvasni, meg kell érteni képletek szintjén a speciális és általános relativitáselméletet, meg az azóta történt fejleményeket.

2021. ápr. 16. 12:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/20 Wadmalac ***** válasza:
100%

"Akkor rosszul tudtam,hogy a fotonnak nincs tömege?"

Nem tudtad rosszul.

Aminek van pozitív tömege, fénysebességnél lassabb.

Aminek nincs tömege, pont fénysebességgel halad.

Aminek negatív a tömege, mindig gyorsabb fénysebességnél. Már ha létezik ilyen.

Tulajdonképpen mindenre, ami anyaginak nevezhető, határ a fénysebesség. Csak a fentiek szerint mindre máshogy.

Maga a téridő nem tartozik ide, az az a hely, ahol a fentieket értelmezzük.


Látom, próbálod hétköznapi analógiákkal értelmezni a dolgokat, de ha a térre, mint anyagszerű dologra asszociálsz, félre fog vezetni.

2021. ápr. 16. 13:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/20 anonim válasza:
100%
Nem asszociáltam a térre,mint anyagszerű dologra
2021. ápr. 16. 13:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/20 Wadmalac ***** válasza:
#6 Hopp, bocs, az a kérdezőnek szólt, #2-re.
2021. ápr. 16. 13:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/20 anonim ***** válasza:

Egy masik hasonlat:

Kepzelj el egumibol keszult szovetdarabot, amire ratesznek nehany kis kavicsot. Negy oldalrol elkezdik huzni a gumi teglalapot. A gumi nyulik. A rajta levo kavicsik tavolodnak egymastol, pedig a gumihoz kepest nem mozdultak el.

A gumi a ter. Tagul. Tagulhat a fenysebessegnel gyorsabban is. A kavicsok ekkor a fenysebessegnel gyorsabban haladnak egymashoz kepest. De a terhez viszonyitva nem.

2021. ápr. 17. 16:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/20 A kérdező kommentje:
És a térnek mi az anyaga?
2021. ápr. 20. 11:08
 10/20 Wadmalac ***** válasza:

Nincs "anyaga".

A távolságnak mi az anyaga?

Az eltelt időnek mi az anyaga?

2021. ápr. 20. 11:15
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

További kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!