Ha képesek lennénk visszamenni az időben pl. ezer évet, és a jelenbe hozni egy piramist, amit utána a jelenlegi mása mellé állítanánk, akkor a múltbéli piramis a jelenleginél nagyobb lenne, vagy kisebb?

"(Ha jól tudom) Az eredeti piramisokon fehér, csiszolt mészkőburkolat volt, ezért biztos nagyobb lenne a maiaknál"

amiket egyébként azért vertek le róla, hogy szét tudják hordani építőanyagnak

Ha arra gondoltál, hogy úgy elhozni a piramist hogy egy másolatot készítünk róla, amit visszahozunk a jelenbe, majd az időt kiálló verziójával összehasonlítjuk, akkor nagyobb lesz a máaolat, mivel a másik - ahogy előttem is írták - erodálódik, elhordják építőanyagnak stb.

Azonban ha nem másolatot készítesz akkor lehetetlen lenne, mert ha elhozzuk a múltból, akkor a jelenben nem lenne meg a régi piramis, tehát az egyetlen piramis az az, amit mi visszahoztunk. Ez ugye egyszerre az eredeti formája, ésa jelenbeli formája, ha meg egy és ugyanaz a két objektum akkor természetesen egyenlő nagyságúak.

Hát ez egy nagyon fontos, gyakorlatias kérdés.

A válasz pedig: attól függ.

Ha a teret is elhozzuk vele együtt, ahol tartózkodik, akkor a mérete nem fog változni.

De ha a térdarabot -amiben volt- otthagyjuk a múltban, akkor bele kell helyeznünk a mai térbe, ahol minden, beleértve a collstokokat is, nagyobbá vált. Ezért a hordozott piramist kisebbnek fogjuk mérni, mint azt, ami természetes módon utazott az időben és közben szépen növekedett.

A Nobel-díjat "postán maradó" jelöléssel kérem elküldeni.

Amit #7 mond arra az esetre jó ha nem lett volna 1000 évig anyagelhordás és kopás a piramisokból. Akkor valóban kisebbet lehetne mérni bár az univerzum méreteihez és az 1000 évhez képest ez a különbség egy banálisan kicsi értékre jönne ki.

De mivel volt kopás és elhordás az időn "átmentett" lenne a nagyobb.

#8

Nem szeretnék arra a kérdésre válaszolni, hogy ha valami kopik, akkor kisebb lesz-e vagy nagyobb.

Felteszem, hogy a kérdező sem erre volt kiváncsi.