Hogy ütközhetnek Fekete Lyukak billiárdgolyóként, ha egyszer a fizikai leírásuk szerint mindent elnyelnek?

Teljes a képzavar jelenleg.Több tábor is van, aki csak a saját elméletét hajlandó elfogadni, és a többit lejáratni akarja.

Cikk remek összefoglaló volt, igazából úgy gondolom hogy a szupermasszív feketelyukak körül lévő gázfelhők amik egyben tartják és valamilyen formában interakcióra késztetik a többi kisebb feketelyukat,ezek lesznek a megoldásai a világ mostani nagy rejtélyének a feketelyukak valódi működésének,és kölcsönhatásainak a többi kisebb feketelyukra.

A porszívós modell azért nem jó, mert a porszívó csövek nem forrnak össze egy, vastagabb csővé. A valóságban a fekete lyukak össze tudnak olvadni.

A billiárdgolyó hasonlat sem az igazi - csak egy újságírói elképzelés.

A lepedős bemutató az egy modell. Az emberek kb. 95-98%-a számára tökéletesen megfelelő a gravitáció jelenségének szemléltetésére, tökélegtesen bemutatja számukra, hogy nagyjából hogyan is kellene elképzelni az űrben a gravitációs kölcsönhatásban lévő objektumok mozgását, viselkedését. Ez elég nekik, mert mélyebben nem igazán érdekli őket a téma, más iránt érdeklődnek, kisebb bajuk is nagyobb annál, hogy jobban beleássák magukat, meg egyébként sem gondolkodnak ilyeneken a hétköznapokban.

A maradék 2-5% számára pedig, akik érdeklődnek ez iránt, hamar világossá válik, hogy ez csak egy nagyon leegyszerűsített vázlata a tényleges történéseknek, és egyébként is csak erős korlátok között működik, például pont a neutroncsillagokat, fekete lyukakat nem is lehet rajta szemlélteni, mert ahhoz nincs elég nyúlékony anyag, meg ha ütköznek, akkor teljesen máshogyan viselkednek, mint a bolygók, csillagok, meg satöbbi.

Ha ezeket tudod, akkor tudni fogod ezt a lepedős modellt is a helyén kezelni.

#1

"Teljes a képzavar jelenleg.Több tábor is van, aki csak a saját elméletét hajlandó elfogadni, és a többit lejáratni akarja."

Tökmindegy ki mit hajlandó elfogadni és mit nem, a tudomány nem így működik. Ha nem értenek egyet, akkor kijelölik azokat a pontokat, ahol nem tudnak dönteni kétféle modell között. Ezek a pontok mindig azért vannak, mert még nem állnak rendelkezésre elegendő mérések, adatok a témában, ezért nem lehet egyértelmű döntést hozni.

Emiatt mérni kezdenek, specifikusan ezekre a pontokra kiélezve, és a mérések alapján úgyis egyértelmű lesz, hogy melyik modell áll közelebb a valósághoz. Legfeljebb arra kell várni, hogy megszerkesszék és üzembe helyezzék a szükséges mérőműszert, ami néha nagyon sok idő és pénz is tud lenni (és ez egyre inkább így lesz, ahogy egyre pontosabb adatokra lesz szükség a további modell-finomításokhoz). Mint pl. a mostanában üzembe helyezett JWST.

Innentől pedig teljesen mindegy, hogy hány tábor van és azok mit mondanak, a mért adatok fognak dönteni a felállított modellek között, nem a táborok. Lejáratni meg aztán végképp nincs értelme, attól nem fog megváltozni a valóság, mert egyesek lejárató hadjáratot indítanának ellene.

A tudomány nem ideológiai vagy politikai alapon működik, ha mégis, akkor nem működik.

“A tudomány nem ideológiai vagy politikai alapon működik, ha mégis, akkor nem működik”- írod.

Ideális esetben.

A kommunista érában bizony úgy működött.

"A kommunista érában bizony úgy működött."

Meg is lett az eredménye, csődbe is ment az a rendszer.

Gyakran olvasható klasszikus tévedés az, hogy a fekete lyukak egyfajta "porszívók" lennének.

Nem. A fekete lyukak olyan égitestek, amelyeknél a "lepedő behorpadása végtelen mély", és elég közel menve hozzá nem lehet kimászni a "gödörből". De a fekete lyuktól távol a gravitációs tér semmiben nem különbözik egy azonos tömegű hagyományos csillag gravitációs terétől.

Mellesleg a lepedős hasonlat is nagyon rossz, de teljesen laikusok számára kielégítő. Feltéve, ha hozzád hasonlóan nem veszik túlságosan komolyan, és nem ez alapján kezdenek gondolkodni a gravitációról.