A jelenlegi globális felmelegedés egy teljesen normális folyamat?

Nem, mert nagyon gyors.

Kipusztulási hullámot indított el máris.

Igen. Már a középkorban is volt egy hasonló időszak, amit csak az utóbbi néhány évben töröltek a statisztikákból. A Föld klímája a naptevékenységgel együtt változik, az emberiség ráhatása elhanyagolható. Annyit tehetünk, hogy alkalmazkodunk.

[link]

Maga a változás normális, annak a sebessége az, ami nem normális. Ilyen gyorsat máskor max egy szupervulkán kitörése vagy egy nagy meteor becsapódása okozott. De azok okozta szennyezés egyszeri volt, így relatív gyorsan kitisztult a légkörből. Most viszont nem látszik a fény az alagút végén, folyton csak egyre több üvegházhatású gázt juttatunk a légkörbe.

A gyors változás azért baj, mert ahhoz gyors alkalmazkodás kellene. Az emberiségnek talán megy, az állat világnak már nem annyira. Illetve az emberiségnek is problémát fog okozni, ennél kisebb éghajlat változások is népvándorlásokat(migráció) indítottak el a történelemben.

Igen normális abban az értelemben, hogy nem az ember idézte elő, a természeti jelenségek gyakran fluktuálnak.

Az ember bűne az, hogy erre részint nem tudván, részint tudván de ezzel nem törődvén, folyamatosan és egyre drasztikusabban rásegít. És ami természetesként (sokkal) lassabb, szétterülőbb és kisebb amplitudójú, azt az ember gyorsabbá, globálisabbá és főleg naggyá teszi. A probléma ebben az, hogy minden periodikus jelenség fokozható annyira, hogy elmúlik a periodicitása, beáll (és ez a jobbik eset) vagy elkezd elszállni.

És mi éppen ezt igyekszünk elősegíteni. Még nem tudjuk, mekkora sikerrel, de tekintve a megegyezhetetlenség mértékét, van rá esély, hogy tartóssá tesszük. Amit az emberiség akkor nem fog túlélni.

Sokan készpénznek veszik a riogatást, pedig ennek szerepe gyakran az, hogy a megszólíthatatlan és fékezhetetlen ember legalább félelemből ne csináljon hülyeséget, ha már a szóra nem hallgat.

Egy természeti jelenségról van szó ami a Föld forgásából adodó precesziós elmozdulásából adódik, és folyamatosan változó sugárzási, beesési szögbe állítja a Földet.

(preceszió : forgó és keringő mozgások periodikus változásaira alkalmazott szó. 1 precesziós év : 25 920 év ).

Jelenleg a kainozoikumi eljegesedés interglaciálisában

(flandriai interglaciális) élünk.

A legutóbbi glaciális nagyjából 10 000 éve fejeződött be.

A glaciális egy eljegesedési időszakon belüli hidegebb éghajlatú periódus.

Az interglaciális (vagy jégkorszakköz) egy eljegesedési időszakon belüli melegebb éghajlatú periódus.

A földi átlaghőmérséklet emelkedése jellemzi,

(------- ezt gyosítja/emeli az ember az üvegház hatású gázok kibocsájtásával------).

amiáltal a sarki és kontinentális jégtakarók és a gleccserek nagy mértékben visszahúzódnak, de továbbra is jelen vannak.

Az eljegesedésekre jellemző a hidegebb és melegebb korszakok periodikus váltakozása. Ebben a periodicitásban az interglaciális a hidegebb glaciálisokat választja el egymástól.

A glaciálisokon és interglaciálisokon belül is vannak hidegebb időszakok és felmelegedések, úgynevezett stadiálisok és interstadiálisok.

A legutóbbi stadiális kb. a 16-19. század közepe között volt, 1650 körüli hőmérsékleti mélyponttal (ez volt az úgynevezett kis jégkorszak).

Szerintem nem az épeszű termeléssel segít rá az emberiség. Szimplán csak az a helyzet hogy már télen is le lehet égni, azt meg senkinek sem kell a szájába rágni, hogy a gyep mennyivel hűvösebb a kövesútnál, betonnál. És mivel egyre nagyobb terület van lefedve betonnal, és egyre erősebben is süt a nap, így a hőmérő higanyszála budapesten is magasabbra kúszik mindíg.

A széndioxidos dolgot nagyon jól el lehet adni. De azért érezhető hogy vidéken szabályosan hidegebb van mint a nagyvárosokban. És azt is tudjuk, hogy nem a széndioxidtól égünk le, miközben még azt is tanítják (még) róla a suliban, hogy könnyen oldódik még vízben is a föld legnehezebb, növényeknek életet nyújtó mégis a valahogy a magaslégkörből a vízpáráénál sokkal kisebb üvegházhatást (de az elektromos autók és napelemgyártócégek szerint rosszabb) okozó gáza.